公民社會之路何在？

公民社會之路何在？
袁偉時

深圳，你好！
我至今沒有想清楚，深圳究竟距離我有多遠。地理的，好說，廣州出發，最快的火車，一個小時左右就到了。心靈上呢？改革開放之初，我的心曾隨著來自深圳的新聞跳動：蛇口風波，股票狂潮，經濟狂飆……不過，沒有多久，感覺漸漸疲勞，心想理應燭照改革開放的「特區」為什麼沒有更引人注目的改革呢？
年復一年，官員們掐著手指歷數深圳有這樣那樣的成就。他們說的多半是經濟數字。可是，在察古觀今的學人眼中，經濟奇蹟已經不再值得過多關注。一個落後的地區，穩定加市場經濟，理所當然會較快發展；中國大地追逐 GDP 的城市俯拾皆是，蘇州超越深圳，天津也力圖盡快將深圳摔在後面。
這幾年，深圳當然也有新聞。「大部制」、「行政三分」，列進年度報告，算是一分成績，但說是重大成就，是改革的突破，還需要引頸以望。我也注意到了順德在此基礎上實行「黨政聯動」，精簡了機構，值得稱許，但是，我們不應忘記：行政改革代替不了整個社會管理體制——包括政治體制的改革。
在寫這封信時，我也注意到 二零一零年八月二十六日，騰訊網上有這麼一則消息：「深圳市民間組織管理局局長馬宏表示，深圳市各政府職能部門將取消、調整和轉移兩百八十四項職責和行政審批事項，將其全部轉移給相關社會組織。」
公民興則國興，公民蔫則國蔫！讀到這則新聞，我的內心為之一震。公民社會從敏感詞變為政府的奮鬥目標，是社會進步的標誌。不過，我們在推進公民社會的建設時，同時還應該明確公民社會的實質是，公民是國家和社會主體的地位得到落實，公民的權利得到充分保障，這既是公民積極性、創造性充分發揮和公民自由自在生活的基礎，又是社會蓬勃發展和長治久安的制度平台。
美好前景，當然不可能唾手可得。使之落空，輕而易舉。口惠實不至或者使之變為花俏的異型鋼材；兩者都是司空見慣的古彩戲法。深圳作為中國改革的陣地，理應給我們免於幻滅的希望，而其中尤為關鍵的是政府部門應向公開透明的服務型政府轉型。公民權利的伸張，已經成為不可抗拒的歷史趨勢。不過，大環境全國大同小異，如何應對，決定各地面貌和轉型的快慢。在此，深圳官員的積極態度給人帶來希望。在談到公民社會的問題時，我們首先要弄清什麼是公民社會。愚意以為公民社會就是公民權利受到充分尊重和足夠保障的社會，換句話來說，就是讓公民在社會生活各個層面充分顯示自己的存在。為此必須建構多種平台和管道，其中就應包括：公民民主參政的機構——人大，政協；公民自治和參與社會生活的機構：各種 NGO；公民的信息、表達和監督管道。
公民參政平台關乎政治體制改革，要有專文論述，此處暫不涉及。信息、表達和監督管道主要靠媒體：互聯網和報刊。測量各種 NGO 狀況最靈敏的溫度計也是媒體：它的信息要在媒體傳播；它的困境要在媒體上申訴。
不過，除了互聯網在博弈中浩蕩前行外，迄今為止，深圳的平面媒體的表現，讓我感覺還有很多可以改進的空間。肩負探索重任的特區，各行各業理應在前面引路，新聞業亦然。
深圳應該在媒體變革上闖出深圳勁頭，讓報刊逐漸恢復社會公器的本性，公民深信這是可靠的信息管道，又是表達自己意願、批評、建議、揭露黑暗乃至發洩不滿的平台，這樣的媒體，無論在哪裏，都是會令人立即耳目一新。官民在這裏平等對話，良性互動，施政錯誤容易糾正；官員惰怠、貪腐受到全民監督；公民表達管道通暢，積極性、創造性高揚，社會秩序穩如泰山，才經得起任何風浪。
理所當然的結論是：建設公民社會，必須從認識媒體在現代社會的作用和地位開始。這是成本最低的發揚公民積極性和維護社會穩定的康莊大道。走這條路唯一的困難是改變觀念，懂得報刊是公民的耳目喉舌，尊重報刊就是尊重公民；這些都是常識，但要真正懂得並不容易。深圳會走這條道路嗎？讓我們拭目以待。
除了信息自由流通，公民社會還要有兩個重要基礎：經濟和教育。首要的是要有牢固的經濟基礎——作為公民自由的生命線的財產權和市場經濟必須根基扎實。另一條是要有現代教育。文化的核心是教育，教育的皇冠是大學，好的大學是煜煜生輝的文化寶石。深圳至今沒有一間稱得上在全國有重大影響的大學，更不要說全國一流乃至居於亞洲前列的大學了。一個大城市，沒有一間或幾間出色的大學，那裏的文化基石肯定是不牢固的。一水之隔的香港有，而且像香港科技大學那樣辦了不到二十年的大學，就躋身亞洲前列了。比她辦得更早的深圳大學根本無法望其項背！簡單說來差別源於有沒有建立現代大學制度。
怨天怨地不如怨自己。恕我直言，三十年來，自從深圳大學第一任校長羅征啟下台以後，深圳高等教育領域沒有聽說有出色的改革者或傑出的教育家。前幾天教育部公布「十二五規劃」的任務之一是建立現代大學制度試點。我想，這不是深圳前十年、二十年應該完成的任務嗎？
謝天謝地，一年多前，總算傳出朱清時院士要在深圳辦南方科技大學；近日又傳來香港大學有意在港深兩地河套地區設置分校的消息。改變深圳高等教育面貌的機會終於降臨。可是，思想如果不解放，機會可能再一次飄逝。
關鍵在於教育家有沒有施展自己才華的足夠權力和相應的制度平台。
我們想一想兩個簡單的事實吧：人民共和國初建，為什麼兩千留學生會衝破重重阻難回到百廢待興的祖國？時至今日，經濟狀況今非昔比，社會精英卻千方百計投奔異國他鄉。人才去留顯然別有原因，不能苛責教育。每年有數以十萬計的孩子去國外留學。讓他們中的
一小部分留在深圳受點別樣教育有何不可？
話不能說得太多了。就此打住。
（中山大學哲學系教授，廣州）

公民社會之路何在？

公民社會之路何在？
袁偉時

深圳，你好！
我至今沒有想清楚，深圳究竟距離我有多遠。地理的，好說，廣州出發，最快的火車，一個小時左右就到了。心靈上呢？改革開放之初，我的心曾隨著來自深圳的新聞跳動：蛇口風波，股票狂潮，經濟狂飆……不過，沒有多久，感覺漸漸疲勞，心想理應燭照改革開放的「特區」為什麼沒有更引人注目的改革呢？
年復一年，官員們掐著手指歷數深圳有這樣那樣的成就。他們說的多半是經濟數字。可是，在察古觀今的學人眼中，經濟奇蹟已經不再值得過多關注。一個落後的地區，穩定加市場經濟，理所當然會較快發展；中國大地追逐 GDP 的城市俯拾皆是，蘇州超越深圳，天津也力圖盡快將深圳摔在後面。
這幾年，深圳當然也有新聞。「大部制」、「行政三分」，列進年度報告，算是一分成績，但說是重大成就，是改革的突破，還需要引頸以望。我也注意到了順德在此基礎上實行「黨政聯動」，精簡了機構，值得稱許，但是，我們不應忘記：行政改革代替不了整個社會管理體制——包括政治體制的改革。
在寫這封信時，我也注意到 二零一零年八月二十六日，騰訊網上有這麼一則消息：「深圳市民間組織管理局局長馬宏表示，深圳市各政府職能部門將取消、調整和轉移兩百八十四項職責和行政審批事項，將其全部轉移給相關社會組織。」
公民興則國興，公民蔫則國蔫！讀到這則新聞，我的內心為之一震。公民社會從敏感詞變為政府的奮鬥目標，是社會進步的標誌。不過，我們在推進公民社會的建設時，同時還應該明確公民社會的實質是，公民是國家和社會主體的地位得到落實，公民的權利得到充分保障，這既是公民積極性、創造性充分發揮和公民自由自在生活的基礎，又是社會蓬勃發展和長治久安的制度平台。
美好前景，當然不可能唾手可得。使之落空，輕而易舉。口惠實不至或者使之變為花俏的異型鋼材；兩者都是司空見慣的古彩戲法。深圳作為中國改革的陣地，理應給我們免於幻滅的希望，而其中尤為關鍵的是政府部門應向公開透明的服務型政府轉型。公民權利的伸張，已經成為不可抗拒的歷史趨勢。不過，大環境全國大同小異，如何應對，決定各地面貌和轉型的快慢。在此，深圳官員的積極態度給人帶來希望。在談到公民社會的問題時，我們首先要弄清什麼是公民社會。愚意以為公民社會就是公民權利受到充分尊重和足夠保障的社會，換句話來說，就是讓公民在社會生活各個層面充分顯示自己的存在。為此必須建構多種平台和管道，其中就應包括：公民民主參政的機構——人大，政協；公民自治和參與社會生活的機構：各種 NGO；公民的信息、表達和監督管道。
公民參政平台關乎政治體制改革，要有專文論述，此處暫不涉及。信息、表達和監督管道主要靠媒體：互聯網和報刊。測量各種 NGO 狀況最靈敏的溫度計也是媒體：它的信息要在媒體傳播；它的困境要在媒體上申訴。
不過，除了互聯網在博弈中浩蕩前行外，迄今為止，深圳的平面媒體的表現，讓我感覺還有很多可以改進的空間。肩負探索重任的特區，各行各業理應在前面引路，新聞業亦然。
深圳應該在媒體變革上闖出深圳勁頭，讓報刊逐漸恢復社會公器的本性，公民深信這是可靠的信息管道，又是表達自己意願、批評、建議、揭露黑暗乃至發洩不滿的平台，這樣的媒體，無論在哪裏，都是會令人立即耳目一新。官民在這裏平等對話，良性互動，施政錯誤容易糾正；官員惰怠、貪腐受到全民監督；公民表達管道通暢，積極性、創造性高揚，社會秩序穩如泰山，才經得起任何風浪。
理所當然的結論是：建設公民社會，必須從認識媒體在現代社會的作用和地位開始。這是成本最低的發揚公民積極性和維護社會穩定的康莊大道。走這條路唯一的困難是改變觀念，懂得報刊是公民的耳目喉舌，尊重報刊就是尊重公民；這些都是常識，但要真正懂得並不容易。深圳會走這條道路嗎？讓我們拭目以待。
除了信息自由流通，公民社會還要有兩個重要基礎：經濟和教育。首要的是要有牢固的經濟基礎——作為公民自由的生命線的財產權和市場經濟必須根基扎實。另一條是要有現代教育。文化的核心是教育，教育的皇冠是大學，好的大學是煜煜生輝的文化寶石。深圳至今沒有一間稱得上在全國有重大影響的大學，更不要說全國一流乃至居於亞洲前列的大學了。一個大城市，沒有一間或幾間出色的大學，那裏的文化基石肯定是不牢固的。一水之隔的香港有，而且像香港科技大學那樣辦了不到二十年的大學，就躋身亞洲前列了。比她辦得更早的深圳大學根本無法望其項背！簡單說來差別源於有沒有建立現代大學制度。
怨天怨地不如怨自己。恕我直言，三十年來，自從深圳大學第一任校長羅征啟下台以後，深圳高等教育領域沒有聽說有出色的改革者或傑出的教育家。前幾天教育部公布「十二五規劃」的任務之一是建立現代大學制度試點。我想，這不是深圳前十年、二十年應該完成的任務嗎？
謝天謝地，一年多前，總算傳出朱清時院士要在深圳辦南方科技大學；近日又傳來香港大學有意在港深兩地河套地區設置分校的消息。改變深圳高等教育面貌的機會終於降臨。可是，思想如果不解放，機會可能再一次飄逝。
關鍵在於教育家有沒有施展自己才華的足夠權力和相應的制度平台。
我們想一想兩個簡單的事實吧：人民共和國初建，為什麼兩千留學生會衝破重重阻難回到百廢待興的祖國？時至今日，經濟狀況今非昔比，社會精英卻千方百計投奔異國他鄉。人才去留顯然別有原因，不能苛責教育。每年有數以十萬計的孩子去國外留學。讓他們中的
一小部分留在深圳受點別樣教育有何不可？
話不能說得太多了。就此打住。
（中山大學哲學系教授，廣州）

公民社會之路何在？

公民社會之路何在？
袁偉時

深圳，你好！
我至今沒有想清楚，深圳究竟距離我有多遠。地理的，好說，廣州出發，最快的火車，一個小時左右就到了。心靈上呢？改革開放之初，我的心曾隨著來自深圳的新聞跳動：蛇口風波，股票狂潮，經濟狂飆……不過，沒有多久，感覺漸漸疲勞，心想理應燭照改革開放的「特區」為什麼沒有更引人注目的改革呢？
年復一年，官員們掐著手指歷數深圳有這樣那樣的成就。他們說的多半是經濟數字。可是，在察古觀今的學人眼中，經濟奇蹟已經不再值得過多關注。一個落後的地區，穩定加市場經濟，理所當然會較快發展；中國大地追逐 GDP 的城市俯拾皆是，蘇州超越深圳，天津也力圖盡快將深圳摔在後面。
這幾年，深圳當然也有新聞。「大部制」、「行政三分」，列進年度報告，算是一分成績，但說是重大成就，是改革的突破，還需要引頸以望。我也注意到了順德在此基礎上實行「黨政聯動」，精簡了機構，值得稱許，但是，我們不應忘記：行政改革代替不了整個社會管理體制——包括政治體制的改革。
在寫這封信時，我也注意到 二零一零年八月二十六日，騰訊網上有這麼一則消息：「深圳市民間組織管理局局長馬宏表示，深圳市各政府職能部門將取消、調整和轉移兩百八十四項職責和行政審批事項，將其全部轉移給相關社會組織。」
公民興則國興，公民蔫則國蔫！讀到這則新聞，我的內心為之一震。公民社會從敏感詞變為政府的奮鬥目標，是社會進步的標誌。不過，我們在推進公民社會的建設時，同時還應該明確公民社會的實質是，公民是國家和社會主體的地位得到落實，公民的權利得到充分保障，這既是公民積極性、創造性充分發揮和公民自由自在生活的基礎，又是社會蓬勃發展和長治久安的制度平台。
美好前景，當然不可能唾手可得。使之落空，輕而易舉。口惠實不至或者使之變為花俏的異型鋼材；兩者都是司空見慣的古彩戲法。深圳作為中國改革的陣地，理應給我們免於幻滅的希望，而其中尤為關鍵的是政府部門應向公開透明的服務型政府轉型。公民權利的伸張，已經成為不可抗拒的歷史趨勢。不過，大環境全國大同小異，如何應對，決定各地面貌和轉型的快慢。在此，深圳官員的積極態度給人帶來希望。在談到公民社會的問題時，我們首先要弄清什麼是公民社會。愚意以為公民社會就是公民權利受到充分尊重和足夠保障的社會，換句話來說，就是讓公民在社會生活各個層面充分顯示自己的存在。為此必須建構多種平台和管道，其中就應包括：公民民主參政的機構——人大，政協；公民自治和參與社會生活的機構：各種 NGO；公民的信息、表達和監督管道。
公民參政平台關乎政治體制改革，要有專文論述，此處暫不涉及。信息、表達和監督管道主要靠媒體：互聯網和報刊。測量各種 NGO 狀況最靈敏的溫度計也是媒體：它的信息要在媒體傳播；它的困境要在媒體上申訴。
不過，除了互聯網在博弈中浩蕩前行外，迄今為止，深圳的平面媒體的表現，讓我感覺還有很多可以改進的空間。肩負探索重任的特區，各行各業理應在前面引路，新聞業亦然。
深圳應該在媒體變革上闖出深圳勁頭，讓報刊逐漸恢復社會公器的本性，公民深信這是可靠的信息管道，又是表達自己意願、批評、建議、揭露黑暗乃至發洩不滿的平台，這樣的媒體，無論在哪裏，都是會令人立即耳目一新。官民在這裏平等對話，良性互動，施政錯誤容易糾正；官員惰怠、貪腐受到全民監督；公民表達管道通暢，積極性、創造性高揚，社會秩序穩如泰山，才經得起任何風浪。
理所當然的結論是：建設公民社會，必須從認識媒體在現代社會的作用和地位開始。這是成本最低的發揚公民積極性和維護社會穩定的康莊大道。走這條路唯一的困難是改變觀念，懂得報刊是公民的耳目喉舌，尊重報刊就是尊重公民；這些都是常識，但要真正懂得並不容易。深圳會走這條道路嗎？讓我們拭目以待。
除了信息自由流通，公民社會還要有兩個重要基礎：經濟和教育。首要的是要有牢固的經濟基礎——作為公民自由的生命線的財產權和市場經濟必須根基扎實。另一條是要有現代教育。文化的核心是教育，教育的皇冠是大學，好的大學是煜煜生輝的文化寶石。深圳至今沒有一間稱得上在全國有重大影響的大學，更不要說全國一流乃至居於亞洲前列的大學了。一個大城市，沒有一間或幾間出色的大學，那裏的文化基石肯定是不牢固的。一水之隔的香港有，而且像香港科技大學那樣辦了不到二十年的大學，就躋身亞洲前列了。比她辦得更早的深圳大學根本無法望其項背！簡單說來差別源於有沒有建立現代大學制度。
怨天怨地不如怨自己。恕我直言，三十年來，自從深圳大學第一任校長羅征啟下台以後，深圳高等教育領域沒有聽說有出色的改革者或傑出的教育家。前幾天教育部公布「十二五規劃」的任務之一是建立現代大學制度試點。我想，這不是深圳前十年、二十年應該完成的任務嗎？
謝天謝地，一年多前，總算傳出朱清時院士要在深圳辦南方科技大學；近日又傳來香港大學有意在港深兩地河套地區設置分校的消息。改變深圳高等教育面貌的機會終於降臨。可是，思想如果不解放，機會可能再一次飄逝。
關鍵在於教育家有沒有施展自己才華的足夠權力和相應的制度平台。
我們想一想兩個簡單的事實吧：人民共和國初建，為什麼兩千留學生會衝破重重阻難回到百廢待興的祖國？時至今日，經濟狀況今非昔比，社會精英卻千方百計投奔異國他鄉。人才去留顯然別有原因，不能苛責教育。每年有數以十萬計的孩子去國外留學。讓他們中的
一小部分留在深圳受點別樣教育有何不可？
話不能說得太多了。就此打住。
（中山大學哲學系教授，廣州）

彭湃：“农民运动大王”

 

　　彭湃，１８９６年１０月出生在广东省海丰县。早年赴日本求学，１９１８年入日本早稻田大学政治经济科学习，曾参加中国留学生的爱国运动。１９２１年５月回国后加入中国社会主义青年团，在家乡海丰创办社会主义研究社和劳动者同情会，传播马克思主义。１９２２年夏，他毅然只身深入农村，开展农民运动。后来，他撰写的《海丰农民运动》一书，成为从事农民运动者的必读书，他也被誉为“农民运动大王”。毛泽东对海陆丰农民运动给予充分肯定，他在《湖南农民运动考察报告》中指出：“县政治必须农民起来才能澄清，广东的海丰已经有了证明。”

　　１９２４年４月，彭湃转为中国共产党党员，同时赴广州领导农民运动，创办农民运动讲习所，是第一届、第五届农讲所主任和农讲所骨干教员。在后来的大革命中，他兼任了广东农民自卫军总指挥。１９２７年３月赴武汉，与毛泽东等发起组织中华全国农民协会临时执行委员会，并任执行委员兼秘书长。

　　大革命失败后，彭湃赴南昌，参加以周恩来为书记的党的前敌委员会，参与领导南昌起义。在党的八七紧急会议上，他当选中共中央临时政治局委员，后兼中共中央南方局委员。１０月底返抵广东，策动广东的秋收起义。１１月，海陆丰再次爆发武装起义，建立了海陆丰苏维埃政权，实行土地革命，没收分配土地，并整编南昌起义军退到海陆丰的部队，实行武装割据，进行根据地的各项建设。１２月，广州起义失败后，部分起义部队撤退到海陆丰，彭湃在欢迎起义军大会上讲到广州起义失败时说：“这算什么，我们共产党人，从来不畏困难，失败了再干，跌倒了爬起来，革命总有一天会成功的。”在敌人重兵围攻下，海陆丰苏维埃政权顽强坚持了四个月。

　　１９２８年春，彭湃率领工农革命军将以海陆丰为中心的革命根据地扩大到东江南部地区。同年１１月，他当选中央政治局委员，奉命赴上海，任中共中央农委书记。后来，曾任中共江苏省委军委书记、中共中央军委委员、中共江苏省委常委。

　　１９２９年８月２４日，彭湃因叛徒出卖被捕，被关押在上海龙华监狱。面对死亡威胁，他说：“只要我还有一口气，我就要为共产主义事业奋斗到底！”他坚定地表示“不久的将来，一定能够推翻反动的统治，建立全国的苏维埃政权”，“为了我们的子子孙孙争得幸福的生活，就是献出了自己的生命也是在所不惜的”。

　　１９２９年８月３０日，最后的时刻到了。他脱下身上的衣服赠送给难友，与战友杨殷、颜昌颐、邢士贞４人高唱《国际歌》，呼喊着“打倒帝国主义！”“中国红军万岁！”“中国共产党万岁！”等口号壮烈牺牲，年仅３３岁。（

彭湃：“农民运动大王”-荆楚网 www.cnhubei.com

BBC 中国继续“反茉莉花”舆论攻势

 

中国继续“反茉莉花”舆论攻势

中国官方报章连续两天要求民众维护社会“和谐稳定”。

网上连续第三周出现“中国茉莉花革命”集会号召，中国官方报章继续就此发动舆论攻势。

上海《解放日报》与同系的《新闻晨报》星期天（3月6日）发表按键 题为〈稳定是人心所向〉的署名评论文章，要求群众“不信谣、不传谣、不参与”。

《北京日报》也按键 连续第二天发表署名评论，批评有人打着民主旗号在网上造谣，破坏社会秩序，要求民众“自觉”维护社会和谐稳定。

据香港媒体报道，北京王府井和西单两处网上号召集会地点，星期天上午的保安均明显加强，大批制服和便衣警察在其周边站岗，监察群众。

其中，位于王府井的一家酒店入住了出席“两会”会议的港区全国人大代表，该酒店一道通往步行街的侧门星期天早上被停用。

第三周集会的号召信息版本众多，其中一个版本称，新的集会以“三个代表”为代号，呼吁参与集会的网民“微笑散步”，也有版本呼吁集会人士以“抓小贼”为暗号，一旦有人被捕时替对方解围。

另一个自称“中国‘茉莉花革命’发起者”的网民则在博客上按键 发表了一份35个城市集会地点清单。BBC中文网目前无法核实任何一个号召集会信息的真伪。

上海与北京警方在上星期天（2月27日）对采访两地集会的境外记者进行驱散。随后，包括BBC在内的驻北京外国记者相继被约谈，警告不要再采访本周的集会。

BBC 中文网 - 两岸三地 - 中国继续“反茉莉花”舆论攻势