刘波
警察在现场驱散聚集的人
据报：日本驻华大使预言中国不会发生茉莉花革命。此君明鉴！那么中国为何不会发生茉莉花革命呢？在下言来你是听――
一、革命是什么？革命是社会激变、是大规模的社会动乱。中国老百姓乃是追求太平而不希望动乱、期盼治世而不愿看到乱世，有道是“宁做太平犬，不为乱世人”，因为一旦发生大规模的社会动乱，吃苦头最大的总是老百姓；即便是革命成功了，那也只不过是金銮殿由哪个政治精英坐而已、与布衣百姓毫不相干。纵观中国历史，老百姓参加革命乃是因为走投无路实在活不下去、是不得以而为之。且看今日中国，尽管有许多问题，但老百姓到了走投无路实在活不下去的境况吗，答案是显而易见的。这就是说，在今天的中国，革命是没有民众基础的、是得不到大多数民众支持的。老百姓骂娘乃是希望中共把事情办好而决不是要求中共下台。老百姓心中有数：中共是人而非神，岂能一个早晨就把所有的事情都办好。
二、今天中共仍牢牢掌握强大的国家机器。国家机器是什么？按中共的理论来说就是专政机器镇压机器。这就是说，一旦出现了大规模的社会动乱，中共还会、也肯定会断然出手镇压，邓小平早已为此定下了调子：“这次（指“六四”）我们采用戒严的方式解决了动乱问题，这是非常必要的。今后如有需要，动乱因素一出现，我们还会采取严厉手段尽快加以消除”（见《邓小平文选》第三卷248页）。显然，没有谁愿意铤而走险与强大的国家机器发生正面冲突。当然，目前中共还不至于对茉莉花集会者诉诸铁血，因为事件尚在可控状态。
三、中华文化五千年，核心内容大一统：一画开天、天人合一、天无二日、国无二主、家无二尊，家有千口、主事一人，一人主事、一人定国、一言兴邦，废黜百家、独尊儒术，举天下以奉一人、以一人而治天下，天上众星皆拱北、世间无水不朝东，事在四方、要在中央、中央执要、四方来效……。所谓“中国人”说到底就是由中华文化造就出的人，由中华文化造就出的中国人从骨子里是认同一元化领导的，毕竟众生13亿，惟有礼乐征伐出自一党，方能天下有道四海升平，否则必是政出多门、八百诸侯、王道不存、乐土何谈！中共执政虽不尽人意，但谁人执政又能尽如人意？换成刘晓波执政就能尽如人意？“四人帮”当权怨声载道，邓小平当权仍有非议；对计划经济人人声讨，搞市场经济仍有人叫苦不迭；“大锅饭”人们有意见，自主择业又埋怨就业难。其实，老百姓诉求民主乃是希望中共开明而决非追求西方式的多党轮流座桩。事实上今天的中共已开明多了，“你的观点可以保留，只要你没有反党反社会主义行动”（见《邓小平文选》第三卷194页），在中国网站上与中共不一致的声音并不少，甚至在人民网、新华网上都有，然鲜有人因此而座班房。
四、细看中国的茉莉花集会不难发现两个特点：一是参与人数很少――只有几百人，几百与13亿之比实在不成比例；二是年青人居多――年青人往往偏爱愤世嫉俗追求新奇，当他们在生活中遇到了一些烦心事（如买不起房子、工作难找等），又听说中东出现了茉莉花革命，便以为这种行为很刺激、以为用这种方式就能解决问题，因此也想发泻一下、尝试一番，仅此而已。这就如同吃“麦当劳、肯德基”的往往是年青人一样，当他们见到有别于“芝麻烧饼”的东西便产生了新奇感、也想品尝一下。品尝过后也就罢了，中国人终究要靠“芝麻烧饼”而非靠“牛排面包”过日子。
五、至于说警方对参加茉莉花集会的人群予以防范驱散，这是因为大规模的群体事件易滋生过激行为，过激行为既会造成损失也会给参加茉莉花集会的人抹黑，若是等到那时再出手打击，难免会伤及无辜。因此，警方对参加茉莉花集会的人群予以防范驱散，其意图就是将事态化解于萌芽状态，从这个意义上说，此举也是在保护那些参加茉莉花集会的人。
――以上就是中国不会发生茉莉花革命的理由。惟有中国人方能看懂中国之事，外人的议论必是隔靴搔痒。当然，中共对于引起老百姓不满的事情（如贪污腐败、物价上涨、风气不正、道德失范等）必须予以高度重视认真解决，但那是另一回事，在此不做累述。
注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
读者反馈
开什么玩笑呢 还茉莉花 喇叭花革命。民主能当饭吃啊。！对 我们老百姓就是奴隶！我们生活安稳、没有战乱、有吃的有喝的、有玩的就行了。我们的信仰就是活着就好。去你的民主 ，民主能给我一日三餐吗，能给我带来那么便宜的公车和地铁吗？未署名
其实这次事件本质还是公民要求参与政治的欲望太强烈了，在中国没有公民参与政治的机制（不是选一选居委会大妈那种），人们不会永远满足被代表，他们希望可以发出自己的声音（当然更多是反对的声音）更大程度的影响政治和政府。就像牟宗三所说的公民应当怎样参与政治是未来中国最重要的事之一。这才是问题的核心。z
中共口口声声“稳定”，但从历史上看， 中共从起家开始一刻也没有让中国稳定过。从组织罢工到武装夺取政权，鼓动民众“造反有理 ”制造战乱从而夺取政权。然而在取得统治权后仍然不断制造动乱。“三反”、“五反”、“文革” 是众所周知了。看眼前，难道中共就没有继续制造动乱吗？强占土地、殴打上访民众、官员欺男霸女、强取豪夺，引发社会民众怨声载道，难道这些都不是社会动乱吗？胡锦涛曾大声承诺“不折腾” 不就是公开承认过去中共一直在折腾吗？那些口口声声指责“有人想搞乱中国的”人--醒醒吧！与其在这里指责他人“搞乱中国” 倒不如把矛头指向一直在搞乱中国的中共！至于那些五毛们 ---歇着去吧 ！yellowbird, Australia
现在说要组织革命并不现实，没到日子实在过不下去，老百姓们哪里会去拼命？我看要组织革命还不如组织大家全民学习宪法：《中华人民共和国宪法》第一章 第五条 ……一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。第二章 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；…………。任何人不得压制和打击报复。政府不让人集会示威，总不能不让人学习、宣传宪法吧？让法律成为每一个人的挡箭牌。Action, Shenzhen
近日的茉莉花集会, 中共可以维稳严密措施阻止之于一时, 不可长期阻止。难道她可以每周日就封广场聚集, 封互联网, 封手机网络短讯。如果号召者改而天天号召上街, 她可以天天如此维稳措施吗? 除非中共可以走回如北韩的封闭社会, 不可以, 那就要看中共能否更新改革, 不然总有一天茉莉可遍地开花。其实西方社会不用担心中国强大威胁, 中国总有一天内乱中共仍不能政治改革。夏天, 香港
不是粪青,就是五毛,中国现在是两个阶级的较量,批判的武器不能代替武器的批判,没有十年二十年,中国不会有本质变话。王力, 中国
军队，警察，武警，保安加起来镇压起义很容易，人太多了。所以中国不会发生茉莉花革命。非种子
我相信中共开国领袖毛泽东的话“星星之火可以燎原！”，所以我相信中国的茉莉花终究会绽开美丽的花朵的！vince yan
中国有一个六四事件后人们有经验了，再搞茉莉花革命很难。任何人搞运动都是为了改变自己的地位，当年六四的领袖们现在都活得好好的老百姓死了好几堆。请记住中国已不是过去的中国，人们也不是愚不可及，不是几个少数人和外国势力一结合就把中国给玩儿了的时候了！再说茉莉花要的是多党制，老百姓不是傻冬瓜。现在一个党老百姓都养不起还搞什么多党制。johannes, iceland
中国富了，农民却穷了。tuny, china
从5毛的数量可以看出中共维稳付出的巨大代价，你们这些拿着昧心钱的5毛们，满嘴谎言信口雌黄的5毛不要再翻墙到自由世界来出丑啦，我相信没有几个中国人翻墙出来是为了反对自由民主的，不需要自由民主你还不如呆在你墙里面自慰的好。中国山人野夫, 中国大陆
只有一点说对，在共产党有法西斯统治下，老百姓无法活动，甚至有时不知道信息，你能要求当年希特勒德国的老百姓发生茉莉花革命吗？到处都是盖世太保。fiaterman, 杭州
说的有道理。中国是有些社会问题，但哪个国家没有？中国近年来经济增长、百姓生活提高，是每个人感同身受的。未署名
只想请作者回答一个问题：同是龙的传人台湾能实现民主大陆为何就不行？未署名
老百姓真正的诉求乃是追求公平、公正、民主、自由，只是在中共的多年欺骗宣传下，一些百姓还以为中共开明了，就可以得到公平、公正、民主、自由。那是一厢情愿，任何独裁政府都无法做到公平、公正、民主、自由，唯有民主可以做到，所以百姓真正的根本诉求只有是西方式的多党轮流座桩。未署名
真是一针见血，还是中国人了解中国的事情。宝宝
赞成此观点！不用, 中国
在今天的中国，革命是没有民众基础的、是得不到大多数民众支持的。老百姓骂娘乃是希望中共把事情办好而决不是要求中共下台。老百姓心中有数：中共是人而非神，岂能一个早晨就把所有的事情都办好。未署名
赞同刘先生的分析。身在外, woodbury, MN, USA
完全的是党的御用文人的腔调！未署名
好评论，好观点。Ken Lee, Canada, Montreal
中国人一直是“国家兴亡，匹夫有责”，国家，一国乃一家，家长天注定，你能选爸妈吗？所以国家好坏，百姓有责，百姓好坏，每人说国家有责，家长有责。领导是对的，错的是群众对命令的执行方法。未署名
不明白作者的意图是什么?虽然我也清楚茉莉花革命不会再中国发生......但原因似乎与作者所说的完全不同。中共的镇压总会把一点风吹草动杀死在摇篮里......在中国,不是像你说的社会矛盾不够突出,百姓过得尚且不错,言论尚且自由什么的原因......恰恰是中共的政治不断不断的紧缩所造成的......。但你要知道,这样强大的压力一旦某一天无法支撑,那它所爆发出的能量是更加庞大的......。YomiGae, Dalian
1."中国不会发生茉莉花革命"是一相情愿的假命题.实际上,中国一直存在的"上访","维权","群体事件"...都是革命行动.中东,北非发生的"茉莉花革命",是世界革命发展的新阶段:由网络领导的革命,目的在于推翻一切专制独裁政体,建立民主自由的公民社会.二月二十日开始发生的"中国茉莉花革命",标明中国民主运动进入了新时期。2. 网络时代的中国人,与前次五千年来的中国人完全不同:普世价值的迅速觉醒,现代中国人和中东北非人民一样,反对专制独裁,渴望民主自由. 而网络领导中国茉莉花革命的,必定也是年青人,和中东北非一样.
3. "经济第二,军事强大"的中国人是幸福满意的,是对现在中国人人生观的侮辱. 中国人要思想自由! 我以为,"中国茉莉花革命"正在发生,必将遍地开花,取得最后胜利.中国人被奴役的时代必将结束! xws, nz邓老‘杀人’，我不会喊万岁，我也不会革命。未署名
引用楼上：“事实上今天的中共已开明多了”--典型的奴隶心态。给你吃白饭你就不会要菜；给你吃菜你就不会要肉。难道邓小平杀人后你还要高呼万岁，因为他仅杀了几百个人，尚有十亿人活得好好的？把人民网，新华网上进行审查过后的言论作为中国有言论自由的证据，可笑之极。请笔者将自己的这个文章原文拷贝粘贴到你的人民网，新华网上去试试吧。
楼上的，你想要的自由 估计任何一个国家都给不了你，世界上就没有真正的完全自由。没有规矩不成方圆，任何一个国家的网络管理都是受控制的，如果一个国家对网络不加以控制，那真是说明这个国家的政府太不作为。对自己的国家对自己的老百姓太不负责任了。这样的政府才需要更换。炎黄子孙, 中国
博主之文只是分析中国现况而已，不必上纲上线。Andy
社会动乱，在今天的中国，「宁做太平犬，不为乱世人」。Pappa de, vietnam
这一番言论用到现在40岁以上的中国人中，还差不多。30-40群体适不适用都不好说，至于90年后出生的人，神马是“中华文化五千年，核心内容大一统”啊。现行体制不做实质变化，5年内估计问题不大，但无论如何撑不了20年。retaw
上面的读者反馈未免太过激了，刘波的文章还是很有说服力的。中国的确是越来越自由了，比起一二十年前，毋庸置疑！人民网、新华网上发的帖不少要从前来看的话绝对是可以扣上“反党反社会主义”之罪名的，也没有删掉呀。不能睁着眼睛说瞎话，该肯定的就要肯定。而中国的官僚腐败和贫富分化问题很严重，这也是事实。当政者也深知问题的严重性，故不断着手处理，不是吗？阿立, 日本大阪
本来中国处于转型期，社会矛盾众多而尖锐。象腐败、贫富差距、社会公正缺乏、环境污染等等，不一而足。富民、利民是目的，发展是途径，稳定是基础，循序渐进地政改是维稳最有效的措施，而不是“堵”，虽然经济成长飞速，由于权贵贪腐和掠夺，鲸吞了大部分的经济蛋糕，升斗小民没看到多少蛋糕渣，一旦社会矛盾激化，他们中的一部分人就会成为新权力的祭品和替罪羊，成为新权力打击和清算的对象。在付出巨大社会代价后，新的权力诞生。5000年18朝就是这样不停地轮回， 所以要支持循序渐进地政改来保证国家的可持续发展！未署名
政改并不是要西化，中国可以发展中国式民主，民主不是西方专有。社会主义、共产主义是舶来品，马克思是西方人，不是中国人，所以不要谈“西化”，应该是中国式民主。在发展经济的同时，咱们需要熟悉中国历史、懂国情也了解世界、掌握最新科技和社会发展方向的中国人有自己不一样的思想（超越主体思想），发展中国的民主制度，真正实现社会治理来达到长治久安！未署名
请问在国内能看到互联网的平民百姓有多少？分布在什么地方？请不要把大城市里的官二代，富二代这些既得利益者看成是革命的动力。北京的高官就比你聪明，起码知道防范于末然。要不姜俞大妈就不会这么怕听到"王府井"这三个字了。官二代, us
中国不需要什么茉莉花革命，中国需要的是稳定和发展。目前中国的互联网已经非常民主和自由了。未署名
撰文人似乎对中国有一些了解，对一些不可能做了些解释。欢迎大家都用平和的语气探讨中国社会如何前行的问题。疾风暴雨、腥风血雨式文革语言其实并非毛泽东的首创，网上比比皆是啊！刘少波, 中国
中国尚且不错,大多数准备革命的人想过更长远的事吗？ 但年轻人还是有些偏离，应该得到适当的教育。毕竟年轻人终究会长大，会成为社会中坚，但情绪和生活状况的改变要困难得多。隔壁的问候, 北京
我不同意楼上的观点，奴隶心态是对政府的认同，那中国要照搬照套美国的模式吗？那就是主人心态吗？为什么那么多留学生出去一样生活的不好，为什么那些民主的、理想的政府不管这些人。一味崇洋媚外又是什么心态。我们要想想怎么生活得更好，而不是一味骂政府。未署名
没有国人闹事只有外人起哄,“中国人批评政府是为了政府能变的更好，因为政府是我们自己的政府。而BBC们抹黑中国政府是为了搞乱中国。” 中人, 中国
“难道邓小平杀人后你还要高呼万岁”--喊万岁是不会滴，强烈支持是肯定滴。现在大多数人都希望社会稳定，有不满也不用采取极端手段，支持改革，不支持革命。谈到那场悲剧，都认为老邓采用的当时最必要最合适的手段--个人认为老邓没有故意杀人的主观愿望，不过估计他也不惮杀几个戒严后非法集会闹场犯罪分子--呵呵，你爱相信不相信，大多数人也支持，可惜没杀到叫人继续闹事自己脚底抹油逃跑的首恶，误伤误杀了来打酱油的。要当时有中国有橡皮子弹，不就没事了吗？未署名
我觉得这位"未署名"来路不明~内容严重的带有成见,如果你了解历史过程的全面~就不会这么酸溜溜的说了!你说作者奴隶心态~你替外国打击发展的中国又是什么?而如果你是这样的想法~才将是别人永远的奴隶!你所说的~在中国连小孩都知道,因为他们每天都在唱! 老汉, 台湾 台北
“我们反对暴力，我们主张非暴力不合作。只要你走出家门，或散步，或围观，或假装路过，独裁者就已胆颤心惊。”茉莉花组织者从未提出过“革命”的字眼，中国当然“不会发生茉莉花革命”，这用得着刘波先生论述吗？幸存者, cn
作者说"因为一旦发生大规模的社会动乱，吃苦头最大的总是老百姓；即便是革命成功了，那也只不过是金銮殿由哪个政治精英坐而已、与布衣百姓毫不相干。"--这道理听起来同样也适于说中东北非。陶达士, 深圳
奴才当久了,不知如何当主人。台湾国
本人换过肾，每月吃抗排异的药要花5000左右，但是现在基本医疗保险给报销之后，自费部分每月只有一二百。现在，医保覆盖面和保障额度正在提高，工资水平在逐步提高，父母的退休金在逐步提高，还有消息说个税起征点马上也要提高。我去年去了泰国旅游，今年准备去迪士尼旅游——连我这样父母只是普通企业退休人员，自己只是普通工薪族的病人都可以幸福生活，中国怎么会被一个所谓的“茉莉花”给挑拨乱了呢？别太天真，唯恐天下不乱的人洗洗睡吧！肾病患者, 北京
中国的民主、自由进程还在继续，茉莉花在中国没有市场和土壤，中国人有能力解决自己的事儿，绝不能自乱，更不允许别人插手！天花
“事实上今天的中共已开明多了”--典型的奴隶心态。给你吃白饭你就不会要菜；给你吃菜你就不会要肉。难道邓小平杀人后你还要高呼万岁，因为他仅杀了几百个人，尚有十亿人活得好好的？把人民网，新华网上进行审查过后的言论作为中国有言论自由的证据，可笑之极。请笔者将自己的这个文章原文拷贝粘贴到你的人民网，新华网上去试试吧。未署名
