2012年5月25日 星期五
明鏡新聞網: 美人权报告:中国是“独裁国家”
明鏡新聞網: 美人权报告:中国是“独裁国家”
2012年5月24日 星期四
“为人民服务”值几个钱
乔志峰:“为人民服务”值几个钱
网络流传的“中国人幸福指数调查报告”显示,公务员的幸福感排名第一。虽然不知道这个调查是否真实权威,但我还是非常认同其结论的。公务员何止是当今中国“最幸福的人”,他们还是最有职业归属感的人,他们为了获得和保住自己的身份无所不用其极。
复旦大学校长杨玉良曾就当今社会现象表示:“一个国家精神的衰败和一个国家文化的衰弱,体现在人的身上,就是脸皮变厚,没有羞耻感,甚至把羞耻都当成一种套话来说。”杨校长说,一个买官者的话曾让他大吃一惊:“我无非是想买一个为人民服务的机会。”(5月19日《南方农村报》)
“为人民服务”的概念有广义和狭义之分。从广义来看,不管是当官的经商的还是敲打键盘写小文章的,但凡劳动者都是在为人民服务。而从狭义来说,“为人民服务”则特指那些“人民公仆”。说白了,也就是某人想要花钱买的那个所谓的“官”了。
“为人民服务的机会”竟然需要花钱买,也堪称是千古奇闻了。当然,在那万恶的旧社会,卖官鬻爵也是极其疯狂的。只不过那时候没有“先进理论”来指导,信奉的是“千里来做官,为的吃和穿”,还没有发明“为人民服务”这样高大全兼伟光正的提法;当领导的顶多也就是自我感觉良好地打出个“父母官”的幌子,还没有弄顶“公仆”这样听着就叫人热泪盈眶的高帽戴戴。一个是“买官”,一个是“买为人民服务的机会”,两相对比,高下立判。由此可见,理论推陈出新与时俱进是多么的重要啊。
杨校长没有点买官者的尊姓大名,也没有说明该同志想买的是哪把交椅,更没有给出这个“为人民服务的机会”的价钱——或许他也搞不清。跟以前的卖官鬻爵相比,这就充分体现出时代的进步来了。以前,卖官鬻爵是明码标价、公开进行,这样做虽然一手交钱、一手交“官”,公平合理、童叟无欺,但副作用也是显而易见的:一方面,交易在阳光底下进行,议价的空间就小多了,不利于挖潜增效、将官位卖出更科学合理的价钱;另一方面,公开卖官鬻爵极大地影响了各级领导的光辉形象,让一小撮不明真相的老百姓产生了“无官不贪”的糊涂认识。现在好了,一切都是暗箱操作,携钱潜入夜、买(卖)官细无声,交易私下达成,对外则有一整套严谨细致的“组织程序”作掩护,认认真真搞形式、扎扎实实走过场,可谓是天衣无缝、前无古人了。
不过,不管是“买官”还是“买为人民服务的机会”,只是说法的转换,并无本质的不同。都是花钱买公权力,都是做买卖。既然是做买卖,当然要讲究成本利润核算。于是乎,“为人民服务的机会”便有了“价值”,经营得当甚至可以“先富起来”了。跟刘青山、张子善的时代比起来,现在“为人民服务的机会”的含金量也与日俱增了。从媒体披露的贪腐案件来看,现如今贪几十万刚起步,几百万马马虎虎,千万算小富,过亿也不止步。万一霉运当头被小偷偷了被骗子骗了或者后院起火被老婆被小三给告了,东窗事发丑事败露,也没啥大不了的,反正死不了,判个死缓到顶了。死缓可以转无期,无期可以转有期,有期可以保外就医,很快流程走完,就又可以跳出来“开心地生活”了。
“为人民服务的机会”值多少钱?咱既没有买过,更没有卖过,咋会知道哩。或许,这也跟其他商品一样,根据不同的质量和用途,价格也千差万别吧。这年头,愿意把有限的生命投入到无限的为人民币,哦,扫瑞,是为人民服务中去的人民公仆是越来越多啦。重庆市大足县卫生局原副局长宋文奇因受贿一审被判刑3年缓刑3年。庭审中,宋文奇作陈述时求法官再给自己一次机会,声称“我还想为人民群众服务!”面对如此心系人民群众的好贪官,在下并未感动得稀里哗啦,反倒生出了一点龌龊的疑问:他的“为人民服务的机会”是不是花钱买的?又给他产生了多大的效益?否则的话,何以已经站到审判台前了,他还对此充满了激情和向往呢?
网络流传的“中国人幸福指数调查报告”显示,公务员的幸福感排名第一。虽然不知道这个调查是否真实权威,但我还是非常认同其结论的。公务员何止是当今中国“最幸福的人”,他们还是最有职业归属感的人,他们为了获得和保住自己的身份无所不用其极。封建帝王只是“我好想再活500年”,而新时代的公仆追求的却是“我好想再为人民服务500年”,孰优孰劣、孰高孰低一目了然。作为社会的主人之一,我暗暗祈祷这样的伟大时代能够坚持100年不动摇。
来源:凯迪社区|
2012年5月23日 星期三
共产党恐怖主义
共产党恐怖主义描述恐怖主义进行中的地位,或组人坚持共产主义或相关的意识形态,如列宁主义,毛泽东思想,或斯大林。共产党在历史上的恐怖主义已采取了国家资助恐怖主义的形式,在共产主义国家,如苏联,[ 1 ] [ 2 ] 中国[ 2 ] 朝鲜[ 2 ]和柬埔寨。[ 3 ] 非国家行为者,如红色旅,前线,红军派也从事共产主义的恐怖主义。[ 4 ] [ 5 ]这些团体希望能够激发广大人民群众站起来,开始一场革命,推翻现有的政治和经济制度。[ 6 ]
冷战结束和苏联解体已计入导致了这种恐怖主义的明显下降。[ 7 ]有些人认为,在它的高度,共产主义的主要来源是国家资助和非[ 8 ]国家恐怖主义。
历史
在20世纪30年代,长期的“共产恐怖主义”被用来作为宣传活动的一部分由纳粹党在德国的传播共产主义的恐惧。纳粹指责为共产主义恐怖主义国会大厦的消防,他们以此为借口,从德国公民的人身自由,以推动通过立法。[ 9 ] [ 给定引用 ] [ 10 ]在20世纪40年代和50年代,东南亚各国,如菲律宾和越南,亲眼目睹了共产主义小组在从事恐怖主义的兴起。约翰·斯洛克姆写了,在今天的马来西亚共产党人用恐怖主义提请注意自己的思想信念,但辉立Deery已书面,马来西亚的武装分子被称为共产主义的恐怖分子,仅作为宣传活动的一部分。[ 11 ] [ 12 ]
在20世纪60年代,中苏分裂(两个共产主义国家之间的),在显着增加在该地区的恐怖活动。[ 13 ]这十年也看到了各种恐怖组织开始在操作日本,欧洲,和美洲。Yonah的亚历山大认为这些团体反对共产主义组织(FCOS),[ 14 ] [ 15 ],并说他们上升的学生会运动,抗议反对越南战争。在西欧 ,这些团体的行动被称为为Euroterrorism FCOS的创始人认为暴力是必要的,以实现自己的目标,和平抗议无效和不足,以实现这些目标。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]在20世纪70年代,有估计有50 马克思或列宁主义的团体,在经营土耳其,在估计的225 意大利。组也开始行动,爱尔兰和英国。这些团体被视为一个重大威胁北约和他的意大利,德国和英国政府。[ 19 ] [ 20 ]中共恐怖主义没有从思想上同情的群体享有充分的支持。例如,意大利共产党,谴责这种活动。[ 21 ]
背景
虽然列宁系统地谴责恐怖主义所实行的社会主义革命和反对大逆,他还作为一种工具,支持恐怖活动,并认为大规模恐怖活动,为推进革命目标的战略和有效的方法。[ 22 ]据托洛茨基,列宁强调是绝对必要的恐怖和早在1904年时,列宁说,“ 无产阶级专政是一个没有绝对意义的表达雅各宾胁迫。“ [ 23 ] 1905年,列宁的指示成员圣 [ 24 ]圣彼得堡的 “作战委员会”行为犯抢劫,纵火,以及其他恐怖行为。
并非所有学者都同意列宁对恐怖主义的立场。琼·维特争辩,他反对的做法,除当挥起了党和红军, 1917年以后。[ 24 ]她还建议,他反对恐怖主义作为一种盲目的行为,但赞同其使用推进共产主义革命。[ 24 ] [ 矛盾 ] Chaliand及布林说,列宁主张大规模恐怖,但反对无序,散乱,或小的恐怖主义行为。[ 22 ]据理查德·德雷克,列宁放弃任何不愿意使用恐怖战术,1917年共产主义革命,相信一切阻力应会见了最大的力量。德雷克说,在列宁的计划恐怖分子的意图是明确无误的,如托洛茨基承认在他的书恐怖主义和共产主义:1回复,发表于1918年。[ 25 ]在书中,托洛茨基提供1使用恐怖精心制作的理由,说明“该名男子谁否定恐怖主义的原则,即否定走向坚定和武装的反革命的镇压和恐吓的措施,必须拒绝所有工人阶级和革命专政的政治至上的思想。“ [ 23 ]
范例
柬埔寨
由约瑟夫·S·吐曼的柬埔寨种族灭绝的承诺,从而导致估计的1.7万至2.5万人死亡的红色高棉已被形容为恐怖主义行为[ 26 ]
中国
瓦伦蒂诺估计恐怖主义在中国的内战,导致180万和350万之间,1927年和1949年之间的人的死亡。[ 27 ]在20世纪40年代末,美国国务院的报告,第二次世界大战后,共产主义与恐怖主义包括抢劫,屠杀,和强迫征兵入民兵中国在超越日本帝国的行动。[ 28 ]
菲律宾
主要文章:新人民军
新人民军(NPA)成立于1969年已被描述为在菲律宾经营的第三个主要的恐怖组织。组从事之前在1987年和1992年之间进行了攻击间断。2000年和2006年之间,他们进行了一个额外的42攻击。[ 29 ]
罗得西亚
在20世纪70年代在罗得西亚,恐怖分子在该国经营收到了培训在俄罗斯,中国,古巴,和阿尔及利亚。津巴布韦非洲人民联盟(ZAPU)和津巴布韦非洲民族联盟(民盟)总部设在卢萨卡面积 赞比亚这样才能在罗得西亚的惊人距离。[ 30 ]
苏联
主要文章:恐怖主义和苏联
在1917年的俄国革命后,利用恐怖主义制服的人特点的新的共产主义政权。历史学家安娜Geifman说,这是“政权的非常起源明显。” 估计有17000人死亡的结果作为一个最初的暴力活动被称为红色恐怖[ 31 ]列宁说,他的“雅可比党绝不会拒绝恐怖,也不可能这样做”,指的 雅可比1793年的恐怖统治。-1794作为该模型的布尔什维克 红色恐怖。[ 32 ] 的创始人费利克斯·捷尔任斯基,契卡(苏联秘密警察)广泛采用的恐怖战术,特别是对农民拒绝投降,他们对政府的粮食。[ 33 ]后发起新经济政策(NEP)的列宁说,“这是一个错误的想法已经把新经济政策结束恐怖主义。我们应当返还恐怖主义,这将是一个经济恐怖主义”。[ 34 ]其他行为描述的例子苏联国家支持的恐怖主义,包括估计一百万的人死亡的二战 战俘,被用作奴隶劳动,经常工作到死亡,[ 35 ]和攻击天主教教会在东欧。[ 36 ]
南非
在种族隔离时代的 南非,根据南非白人 国家党政府视为创建非洲人国民大会的一个军事派别和使用,我们Sizwe民族之矛,共产主义的恐怖主义。[ 37 ]因此,推出了一系列的法律政府,如制止共产主义的法案,其中界定和取缔的组织和人民判断是共产党人。在1967年,政府颁布的恐怖主义法“,使1雕像犯罪和实施无限期拘留,对抓获的恐怖行为。[ 37 ]
越南
二战期间,胡志明共产主义的越南打了游击运动,率领由胡志明对日本占领军后,日本投降,法国殖民势力。这叛乱一直持续到1954年的越盟演变成越共(VC),这对双方的战斗[ 38 ]这些活动涉及恐怖主义,造成数千人死亡。[ 39 ] [ 40 ]虽然南越南政府和美国军队。之间的越南胡志明和法国军队在1954年签署的停战,恐怖行动仍在继续。[ 41 ]卡罗尔·温克勒写在20世纪50年代,越共恐怖主义是充斥着政治领导人,省级主管,教师,护士,医生在越南南方, ,和有针对性的军事成员。1965年至1972年,越共恐怖分子杀害了超过33,000人,并绑架了进一步的57000。[ 42 ] [ 43 ]恐怖行动西贡 Nghia研究VO被形容为“长和杀气。” 在这些活动中,南越南总理陈文梅家为目标的暗杀企图,仅在1964年,越共进行了19,000对平民目标的袭击。[ 44 ]
婴儿安达儿子大屠杀受害者
道格拉斯·派克在色调的大屠杀最差的共产主义的越南战争的恐怖行动之一。[ 45 ]在大屠杀的损失估计已高达5000高引死了。[ 46 ]美国军队记录作为杀害“在色调和周围3800死亡,2786确认平民的屠杀,在发现万人坑和16个非越南平民的2226平民死亡。“ [ 47 ]尽管一些历史学家声称从美国轰炸的斗争中发生的这些死亡大部分夺回城市,死者绝大多数是在发现万人坑以外的城市。[ 48 ]本杰明·答:华伦天奴估计为45,000和80,000人在1954年和1975年之间之间的总死亡人数从VC恐怖主义。[ 27 ]
派克还描述安达儿子大屠杀,在越共用火焰喷射器在安达儿子对平民,杀害252恐怖主义行为,[ 49 ]在1967年5月,博士,陈文LUY报道世界卫生组织 “过去10年的共产主义恐怖分子摧毁了174药房,分娩舍和医院。“ [ 50 ] AMI Pedahzur已撰文指出,“整体体积和越共恐怖主义或对手的杀伤力超过所有,但少数(如阿尔及利亚,斯里兰卡)在二十世纪的最后三分之一发动的恐怖活动“,[ 51 ]的VC 自杀作为契税的宣传形式的恐怖主义。[ 52 ]阿瑟·J. Dommen写的,由于到VC死亡者多数恐怖主义是平民,在埋伏捉住,因为他们在巴士前往,并烧毁了村庄和强行征召成员的组。[ 53 ]