2021年8月27日 星期五

“共同富裕”出事 中财办急灭火 习顶不住了?

 魏晋

中共北戴河会议后,8月17日中共中央财经委会议抛出所谓“共同富裕”政策,其中核心内容是透过税收等工具手动进行民间财富“三次分配”。正是这个“再分配”方案让人惊呼:邓小平让一部分人先富,习近平要动手收割了!但连中共自己的专家、中国财政科学研究院院长刘尚希日前受访时也发出警告:别过于倚重再分配,“搞均贫富恐使发展陷入停滞不前的境地”。

这次搞“共同富裕”、“再分配”的背景,是当局加强对网络科技公司等大型巨头的监管之际,导致恐慌气氛在业界进一步蔓延,人们害怕被逼“回馈社会”,民间资金和外资加速逃离暗潮涌动。中共高层没料到有此效果,于是紧急派人出面“灭火”。

中财办官员“灭火”越描越黑

中共中央财办副主任韩文秀8月26日在记者会上回应提问表示,整治网络平台企业绝非针对民企和外资。他声称中共坚持所谓“两个毫不动摇”,巩固和发展公有制经济,鼓励、支持、引导非公有制经济发展。

而针对“共同富裕”,韩文秀声称由于中国已经全面建成小康社会,“要继续把做大蛋糕和分好蛋糕两件事情办好”,要构建初次分配、再分配、三次分配的制度安排,扩大中等收入群体,形成“中间大、两头小的橄榄型分配结构”。他强调第三次分配“是在自愿基础上的,不是强制的”,“通过慈善捐赠等方式”,不搞“杀富济贫”。

韩文秀的部分话语就是中央财经委会议的要点,如所谓“三次分配”以及“中间大、两头小的橄榄型分配结构”,但他强调了是“自愿”、“不是强制”,以及通过“捐赠”方式。

先别说中共宣称的建成全面小康社会是天大的谎言,习近平一上台后实行的就是“国进民退”,这已是有目共睹,包括最新的打压校外培训、民办学校转公有的运动,这方面可以抵销韩文秀有关说辞的可信性。

至于韩文秀关于再分配不是强制,靠自愿如慈善捐赠等方式,就透露了中共的真实意图:中共当年发家时是不穿西装的土匪,现在要抢劫就需要披上光鲜的伪善的外衣,实质上是一样的。中共党媒此前甚至已发出了这样的评论,“如果先富起来的不愿意带动后面的,就让他愿意。”

这个局很大:杀富不济贫

近年北京当局已不断整肃商界,包括直接判入狱、没收资产,天价罚款,最新做法正是引导性“逼捐”。中国富豪们在明暗的政治压力下,早已频频自动捐款为“保护费”,等同于被割韭菜,现在是党公开宣示要“手动”开割罢了,这个局很大。

事实上,中共在建政前就大搞打土豪、分田地,网罗无业懒人,现在只是换个套路玩劫富济贫。而习近平年初在公开讲话中就有赞扬“打土豪分田地”,早已暗示了中南海的走向。如今开始正式实行,却又怕惹非议,所以派出高官出来“澄清”,孰料只会越描越黑。

其实中共是劫富但并非济贫。想想看,历年打贪收罗的天量财富,为什么不更多地用于救济百姓呢?8月9日的官方数据显示,河南作为中国产粮大省,此次洪灾大量农田被淹,但官方只给绝收农田补种改种每亩补助50元,当地灾民表示:“50块钱连个种子都不够。”而在东奥夺金的14岁女孩全红婵一直家境贫寒,意外向全世界曝光了中国社会底层民众的真实现状。

公益活动本来在中国就存在,在民间进行的是一种自愿的活动,到了官方就会出现摊派和强制,因为捐款被挪用、贪污等问题,官办的红十字会等慈善机构早已失尽信用。如今中共正儿八经提出要做三次分配政策,将是一个前所未有的逼捐运动。最大的问题是,这些钱会由腐败和没有监督的政府掌控,不止贪腐,也很方便地被中共高层利用来对外国搞公关大撒币。

真正的超级富豪都在中南海

中共历年搜刮的民财到底用在哪?一方面,中共靠枪杆子吃饭,从来动嘴不动手,党组织像附体一样附在每一个机关、企业的内部,在每年的人大会议上,党组织的经费从来是不经过人大审议预算的,花多少是多少。这是中共最大的财政黑幕。

另一方面,党国权贵全部靠特权最大限度敛财。真正的超级富豪都在中南海,包括退休的党国大员,但历年的富豪榜都识趣地避开他们。

英国《金融时报》2016年报导北京大学的一份报告称,共产党领导的中国是世界上收入不平等程度最高的国家之一,最富有的1%家庭拥有全国三分之一的财产。这项研究同时发现,最贫穷的25%家庭仅拥有全国1%的财产。

英国《每日电讯报》报导,“中共元老的子女们是共产党掌控大片国家经济的最大受益者”。

有资料在海外披露,中共500权贵家族占中国财富40%。

难怪旅美华人学者谢田在海外疾呼:“共同富裕”?习近平敢动500中共权贵家族吗?

习当然不敢,这个“共同富裕”本身就是在中共高层内斗不止之下,在北戴河秘密议定的封口各派的抢钱计划。如今此次中央财经办的官员韩文秀出面“澄清”,也就说明“共同富裕”方案抛出太仓促,未料到实在太大争议,未来诸事不顺,很可能泡汤。

沒有留言: