傳承傳統文化 沈陽數十師生被抓

有這麼一群老師，他們用傳統文化辦學，教導學生們的言行、品德，深受學生們的愛戴。還有這麼一群學生，從沉淪於網路遊戲、打架鬥毆，回歸到善良、有禮貌。但是，遼寧瀋陽「雄獅現代美術設計學校」這一群「傳統文化班」的老師和學生們，卻被當局跟蹤、抓捕和恐嚇。這到底是怎麼回事呢？讓我們一起去看看。MP4觀看下載

她叫趙亞男，今年16歲，是沈陽「雄獅現代美術設計學校傳統文化班」的學生。

據了解，10月23號半夜，瀋陽公安局非法把未成年的趙亞男從學校中抓走，原因是她修煉法輪功。10月31號下午，趙亞男被非法提審，半夜才被三個人抬回來。回來時，小亞男嘴唇發紫，不停的說害怕、害怕。 

當時，「傳統文化班」的20多名老師和同學也一起被抓。

遼寧瀋陽「雄獅現代美術設計學校」原傳統文化班范老師：「應該不止20多人，這只是學生跟老師，老師就十多個人，後來還有一些學生的家長，郭校長的小女兒也被抓了，今年才5歲。」 

10月24號當天，警方就給學校安裝了電子眼，還有陌生人在校園各處監視學生。專門迫害法輪功機構「610」警察逼迫學生看洗腦錄影，逼迫孩子們放棄修煉法輪功。警察跟蹤這些孩子，造成大量學生父母在家被抓。 

27號，有更多便衣進入了學校。掛靠在瀋陽「雄獅現代美術設計學校」的「傳統文化班」，200多名學生被迫離校。據報導，遼寧省和瀋陽市為此專門成立兩個專案組，調查抓捕相關師生。

范老師：「我們第一學期就有100多個孩子，這些孩子都是大法弟子的孩子，所以都是被當地學校開除的。有的是父母被打死了，有的是單方面的父親或母親被打死了，基本都是這些孩子。」

創辦於2010年的「傳統文化班」，2011年與「雄獅現代美術設計學校」聯合辦學。授課老師們都是法輪功學員，他們以傳統文化辦學，從學生的坐立行走、應答進退等各種細節入手，教授孩子們正統、傳統的行為規範，引導孩子們走正路。

范老師：「我們有一個12歲的小女孩，去食堂吃飯，高中部的十七八歲的大小夥子在操場上跑起來，這孩子一下就被撞飛起來，腦袋朝地摔下去了，我看到遠遠的我就跑過去了，跑過去之後去扶這個孩子。這個孩子含著眼淚，按著頭說的第一句話，她說：老師您不要因為我一個人耽誤了給別的同學上課。當時旁邊也有別的老師在，聽到這個孩子講話眼淚都下來了。」

在短短兩年半的時間裏，「傳統文化班」的學生增加到了二百人，也給原本招生艱難、幾近停辦的「雄獅學校」注入了新的生機和活力，甚至被評為瀋陽市的「明星學校」，並獲得教育部門的好評和讚譽。

但「傳統文化班」已被下令解散，有的學生被退學，有的將併入學校其他專業班級。據了解，瀋陽國保、警察曾經多次針對「傳統文化班」進行過調查，又於今年暑假期間，對學生家庭進行調查。8月21號正式通知學校「繼續招生辦學」。那麼，為甚麼僅隔兩個月時間，中共警察卻出爾反爾突然綁架了這些老師和學生﹖

遼寧瀋陽「雄獅現代美術設計學校」原傳統文化班李老師：「我們教傳統文化，路走的非常正，去年（2012）8月份抓老師的時候，也找小孩去問，他們特意找年紀小的，小孩特別懂禮貌，去了鞠個躬，叔叔好，給他們的印象非常好，他們都感到驚訝，他們知道我們辦的很成功，但是在共產黨統治下，他不管你成不成功，就是要取締你。」

遼寧省教育部門在「雄獅學校」事件之後，要求學生和家長簽字，反對法輪功以傳統文化教學。《明慧網》質問，這些教師和他們的家屬犯了甚麼罪？按照中共自己制定的憲法和法律，不也承認公民有「言論自由」和「信仰自由」嗎？那麼，是誰在踐踏普世的價值？是誰在欺騙坑害孩子？ 

採訪編輯/田淨 後制/ 蕭宇


Teachers Arrested For Teaching Traditional Chinese Culture

A group of well-respected teachers are running 
a school which teaches students behavior and 
character through traditional Chinese culture.

Their students made a shift from being addicted 
to online games and fighting, towards returning 
to kind-heartedness, and having good manners. 

However, these teachers and students from Shenyang 
Xiongshi Contemporary Art and Design School" were 
followed, arrested and threatened by local authorities.

Why did this happen? Let's see our report.

Her name is Zhao Yanan. Zhao is 16 years old, and 
is a student of traditional culture class in Shenyang 
Xiongshi Contemporary Art and Design School.

It was reported that Shenyang Public Security Bureau 
illegally took Zhao Yanan from school on October 23. 
Zhao is a minor, and was taken during midnight 
hours, because she practices Falun Gong. 
On the afternoon of October 31, Zhao Yanan was illegally 
brought to trial, and carried back by three people at midnight.
Zhao kept saying that she was scared.

At that time, more than 20 teachers and students 
of traditional culture class were arrested together.

Teacher Fan, traditional culture class, Shenyang 
Xiongshi Contemporary Art and Design School: 
"There were more than 20 people arrested. 
This number is just the students and teachers. There were 
more than 10 teachers arrested, and some parents too.
Principal Guo's daughter was also 
arrested, and she is only five years old."

On October 24, the police installed cameras and 
informants around the campus to monitor students. 
The police from the 610 Office, which is a getapo-like agency 
that exists to persecute Falun Gong, forced students to 
watch brainwashing videos, and to renounce Falun Gong. 

Police arrested a large number of 
parents by tracking their children.

On October 27, more plain clothes 
policemen entered the school. 
More than 200 students who were taking traditional 
culture class in Xiongshi Contemporary Art and 
Design School were forced to leave the school. 

According to reports, Shenyang city in the Liaoning 
Province specifically set up two task forces, to 
investigate and arrest students and teachers.

Teacher Fan: "We have more than 
100 children in the first semester.
They are all kids of Falun Gong practitioners, 
and were expelled by the local school. 
Some kids' parents were killed, and 
some have lost their father or mother."

The traditional culture class was founded in 2010.

In 2011, the class jointly established a school 
with Xiongshi Contemporary Art and Design School.
The school teachers are Falun Gong practitioners.

They use traditional culture to educate students, including 
correct posture, walking, and of answering questions.
They teach students traditional 
behavior, guiding them to the right path.

Teacher Fan: "We have a 12 years old 
girl student, and she went to the dining hall.
She was knocked into the air by an older student. 
When she fell on the ground, her head hit the floor.
I saw it from a distance, and ran to her to lift her up.
She cried with her hands on her head, saying, 'teacher, 
you shouldn't be late to your class because of me.'
Other teachers heard what she 
said, and they were moved to tears."

In two and a half years, the traditional 
culture class increased to 200 students.
It brought in new energy and life to Xiongshi School. 

Previously, the school found it hard to 
new students and almost closed down.
Xiongshi School was rewarded as a star 
school, and praised by the education bureau. 

Now the traditional culture class was ordered to close.

Some students were forced to leave, 
and some will merge into other classes.
Sources say that police and Domestic Security 
Division in Shenyang had investigated the 
traditional culture class on many occasions. 

In the summer of 2013, they investigated students' families.

On August 21, the school received notice 
that they can continue the enrollment. 
Within two months, why did the police change 
suddenly, arresting teachers and students?

Teacher Li, Xiongshi School, traditional culture class: 
"We teach traditional culture and were very righteous.
In August 2012, when the teachers were arrested, the police 
also questioned the students, particularly younger students. 
The students were very polite, bowed 
to them first and greeted the police.
This had a good impact on the 
police, and they were surprised.
They know we are very successful.

However, under Chinese Communist rule, the regime 
doesn't care if it's successful or not, and just banned it."

After the incident, Liaoning Educational Bureau requested
the students and their parents to sign a statement against 
Falun Gong using traditional culture to educate students.

Minghui.org questioned what crimes the 
teachers and their families committed?
According to law, why didn't the CCP recognize that 
citizens should have freedom of expression and belief?
If so, who has violated the universal values? 
Who is cheating and damaging the students?

Interview & Edit/Tianjing Post-Production/XiaoYu

2014年你属什么看看你的贵人

【2014年你属什么看看你的贵人】


一，属鼠，1、鼠遇龙则兴隆，2、鼠遇猴则封侯，3、鼠遇牛则牛气，4、鼠遇马则冲煞，5、注意和属马的人相冲；6、鼠遇羊则不祥，注意和属羊的人相害。7、鼠遇火不能活，注意鼠怕火，要远离火源。8、鼠的人开运位，属鼠的开运位：西方。所以在开运位养开花的花运气大开！

二、属牛1、牛遇鼠贵有福，2、牛遇蛇真有德.3、牛遇鸡更大吉，4、牛遇羊则冲煞，注意和属羊的人相冲；5、牛遇马则没法，注意和属马的人相害；牛遇彩则祭彩，注意不过头装饰自己，牛一出头就没头了。6、牛的人开运位，属牛的开运位：南方。所以在开运位养开花的花运气大开！

三、属虎1、虎遇猪更享福，2、虎遇马事业大，3、虎遇狗财富有，4、虎遇猴有罪受，注意和属猴的人相冲；5、虎遇蛇真没辙，注意和属蛇的人相害；6、虎遇刀真没招，注意怕刀有刀易被人陷害。7、虎的开运位属虎的开运位：东方。所以在开运位养开花的花运气大开

四，属兔1、兔遇龙定大吉，2、兔遇猪定有福，3、兔遇羊事业长，4、兔遇虎最大忌，注意和属虎的人相冲； 兔遇虎就不行，注意和属龙的人相害。 5、兔的开运位属兔的开运位：北方。所以在开运位养开花的花运气大开！

五，属龙1、龙遇鸡更大吉，2、龙遇鼠真有福，3、龙遇猴更封侯，4、龙遇马更潇洒，5、龙遇狗跳墙走，注意和属狗的人相冲；6、龙遇狗难致富，注意和属狗的人相害。7、龙的开运位 属龙的开运位：西方。所以在开运位养开花的花运气大开！

六、属蛇1、蛇遇猴必封侯，2、蛇遇鸡定大吉，3、蛇遇牛更是牛.4、蛇遇猪就得哭，注意和属猪的人相冲； 蛇遇虎事业堵，注意和属虎的人相害。 5、蛇的开运位属蛇的开运位：南方。所以在开运位养开花的花运气大开！

七、属马1、马遇羊更吉祥，2、马遇虎更有福，3、马遇狗更富有，4、马遇龙更兴隆，5、马遇猴准封侯，6、马遇鼠心里堵，注意和属鼠的人相冲； 马遇牛就别扭，注意和属牛的人相害。 7、马的开运位属马的开运位：东方。所以在开运位养开花的花运气大开！

八、属羊1、羊遇马更潇洒，2、羊遇猪能发福.3、羊遇兔能致富，5、羊遇牛就别扭，注意和属牛的人相冲； 羊遇鼠心里堵，注意和属鼠的人相害。 6、羊的开运位属羊的开运位：北方。所以在开运位养开花的花运气大开！

九、属猴1、猴遇蛇有道德，2、猴遇龙更兴隆，3、猴遇鼠准是福、4、猴遇猴准封侯，5、猴遇虎心里堵，注意和属虎的人相冲；6、猴遇猪不舒服， 注意和属猪的人相害。7、猴的开运位属猴的开运位：西方。所以在开运位养开花的花运气大开！

十、属鸡1、鸡遇龙更兴隆，2、鸡遇蛇好生活，3、鸡遇牛更是牛，4、鸡遇兔别想富，注意和属兔的人相冲； 鸡遇狗不能守，注意和属狗的人相害。 5、鸡的开运位属鸡的开运位：南方。所以在开运位养开花的花运气大开！

十一、属狗1、狗遇兔就能富，2、狗遇马事业发，3、狗遇虎更有福，4、狗遇龙相互冲，注意和属龙的人相冲； 注意和属鸡的人相害。5、狗遇狗狗咬狗，注意和属狗的人吵架；6、属狗的开运位：东方。所以在开运位养开花的花运气大开！

十二、属猪1、猪遇虎真幸福，2、猪遇兔能致富，3、猪遇羊更吉祥，4、猪遇龙能化龙、5.注意和属蛇的人相冲；猪遇猴似有仇，注意和属猴的人相害6.猪的开运位属猪的开运位：北方。所以在开运位养开花的花运气大开！

薄熙来案打“死老虎”和许志永郭飞雄案“虎咬人”

-陈树庆
习近平、李克强等中共新一届领导人自2012年11月中共十八大上位当政以来，开始导演“中国梦”，试图重拾业已丧失殆尽的民心。中国大陆民众之所以对中共失去信心，原因很多，有社会不公、贫富悬殊、环境污染、食品不安全、权利无保障甚至还常常受到公权力明目张胆的侵犯等等，除关乎每个人切身利益的因素外，民众最容易也最直接地将原因归结为中共官僚权贵们的贪污腐败。

要反腐败，无疑既要从个案上严惩不贷，又要从整个制度上防微杜渐，做到标本兼治。但是，将最近的薄熙来案与许志永、郭飞雄等新公民运动成员受迫害案的两类案子关联在一起，让人感觉十八大后新一届中共当局的反腐举措治标不治本，不像是“老虎苍蝇一起打”、“将权力关入牢笼”，更像是“虎咬虎”后打政治上的“死老虎”甚至“虎咬人”。

今天上午，也即2003年8月22日8时30分起，薄熙来“涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案”，已由山东省济南市中级人民法院“公开”开庭审理（之前因所谓“案情复杂”已经进行了“庭前会议”），到笔者本文完稿时，这场“审判” （虽有薄熙来当庭的勉强“翻供”之插曲）还在按照预定排练继续表演着。说不清这是一桩“刑事审判”还是一场政治大戏，而最大的看点在于目前官方所要宣传的与民间所普遍认定的存在巨大的差异。

实际上早在7月25日公布薄熙来被起诉当日，官方各报纸、网站纷纷发表评论，内容大同小异，例如：7月26日《人民日报》头版发表评论员文章《法治没有特区 反腐没有例外》评论道“我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯法律，都将受到严肃追究和严厉惩处。对薄熙来一案提起公诉再次表明，法律面前人人平等，制度面前没有例外，谁都没有超越法律的特权，谁都不能心存‘刑不上大夫’的侥幸。”、“党的十八大强调，‘反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。’始终保持惩治腐败高压态势，坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打，这是我们党有力量的表现，也是反腐败取信于民的关键。代表人民根本利益的中国共产党，对腐败分子绝不姑息、决不手软，决不允许有‘特殊党员’；‘把权力关进制度的笼子里’，决不是一句空话”。中国新闻网题为《公诉薄熙来彰显依法反腐决心》中说“公诉薄熙来彰显依法反腐决心”、“可以看出，中共中央正以实际行动兑现建设廉洁政治，特别是要保证官员清正、政府清廉、政治清明的郑重承诺”。

虽然近二十年来官方宣传其反腐决心的此种“表明”、“强调”、“彰显”，在包括陈希同、胡长清、成克杰、陈良宇等“腐败案”的前赴后继中一再老生重弹，但民间普遍认为，薄熙来案再一次向世人展示了中共官员惊人贪腐的冰山一角，比薄熙来贪得更多的家族大有人在，薄熙来案也只是中共特权腐败“继往开来”的其中一例而已。例如在审判薄熙来当日，《网易论坛》上就有人发帖说“把官员财产公开看看有多少个薄熙来？”。可以肯定，中共的腐败，早已不是仅仅少数官员个人品德堕落的问题，而是成为了集团性、制度性的顽症，薄熙来案不可能“前无古人后无来者”，只怕是“长江后浪推前浪，一浪更比一浪强”。任何过度夸大个案反腐的作用，都会被后来更多更大的腐败案子所否定，尤其是“反腐”成了中共集团内部权力斗争胜利者对于失势者“打到、搞臭、永世不得翻身”的借口之时，“越反越腐”的恶性循环趋势是不可能得到根本性好转的。

中共建政以来尤其是“改革开放”三十多年以来，“苍蝇”打掉了至少数十万，打掉的中央委员级别之“大老虎”也有数十“只”，只可惜，“老虎苍蝇”不是越打越少，而是越打越多，“老虎苍蝇”还越来越凶。难道“打老虎苍蝇”打错了？错在了哪里？分析众多“反腐”案件尤其是所谓的“大案要案”，其中也有不少被打“老虎苍蝇”不服的“冤假错案”，让人感觉得：中共当局多年来的运动式“反腐”，不是见到“老虎苍蝇”就要打，而是“老虎苍蝇”选择性地打；不是人在打、不是制度在打，似乎是“苍蝇打架、虎咬虎”，是党内或称“体制内”政治斗争甚至是利益集团“分赃不均”、“成者为王败者寇”的新花样、新特色！中国的司法体系成了政治斗争胜利者随意驱使的可卑奴婢，还当作了“胜者为王败者为寇”思维和实践的遮羞布。

笔者因参与中国民主党活动遭政治迫害在浙江省乔司监狱服刑期间，曾经也遇到过不少正在服刑的“贪官”，其中有几个“贪官”及其家属一直挣扎在“认罪伏法”可以减刑假释与坚持伸冤“牢底坐穿”的两难痛苦选择之中。其中有一姓梁的镇长（如果他或其家属授权我帮他们伸冤，我就会公布其姓名并收集公布有关案情材料），2005年习近平在浙江任省委书记赴台州指导抗台（风）救灾工作时，还和他一起合过影。梁镇长2008年入狱，至少在我2010年9月13日出狱时还没有“认罪”，他的妻子和弟弟也多次去北京上访伸冤并被截访。听狱友们谈起他的案情说，是因为梁镇长不同意一块征地，被对方捏造了他“受贿”的假案情，搞掉他后就完成了征地并顺利上了项目。如果他的案子要能平反，会影响到许多当地领导的政绩及利益集团的既得利益，甚至有狱友说：没有用黑社会直接让梁镇长“出车祸”实施任长霞式的“因公殉职”，说明已经算对他客气的啦！

上述笔者所遇案子，若非“冤案”，那也只不过是“选择性拍苍蝇”而已。至于 “打老虎” 案子，陈希同与江泽民“争风吃醋”斗败后、陈良宇公然对抗胡温“宏观调控”失势后，分别坐以贪污受贿的腐败罪名，已经成了政治原因选择性打“老虎”家喻户晓的典故。如今，轮到即将审判薄熙来了，可以毫不掩饰地说，作者本人并不喜欢薄熙来，对其参与迫害法轮功信仰者并涉嫌参与活摘器官和尸体贩卖的恶行早有所闻，在2002年我的一篇题为《中国民主党人论国家安全工作》文章中，对薄熙来主政的大连地方当局利用“泄露国家秘密罪”陷害揭露官场腐败的记者姜维平案也予以谴责。后来薄熙来在重庆主政期间利用“唱红”搞专制主义个人崇拜，利用“打黑”进行黑打以权谋私，劳教方洪、任建宇等迫害政治异议民众、滥用职权包庇亲信和家属犯罪行为等等，无论哪一项如果查实都是严重的违法或不义行径。对其贪腐的怀疑最初是从网络曝光其儿子薄瓜瓜在英国留学期间放荡奢华、西藏旅游警车开道护驾等等初现端倪的，但所有这一切都非一朝一夕之“功”， 而是多年的日积月累所致。令人发问的是，如果不是王立军夜闯成都美国领事馆案的惊世轰动而牵扯，如果不是薄熙来与温家宝前总理的路线之争以及与习近平先生的“上位”之争彻底落败，如今的薄熙来是否会落到被“反腐”打倒的“死老虎”境地？是难以让人置信的。美国中文媒体《世界日报》2013年7月26日在《审判薄熙来，呼唤宪政梦》的社论在评论薄熙来一案时称：“我们仍然要问：薄熙来横行20年，为什么没有受到任何制约？从市长到省长，从部长到直辖市委书记，他的‘专权’怎么就不能被‘关在制度的笼子里’？他的权力来源，到底是什么？”， 社论还说“习李体制打老虎、拍苍蝇固然都重要，但进行政治改革、建立司法独立和廉政机制，让新闻自由监督权力运作更重要”。笔者认为，习近平仅仅以贪腐治薄熙，是来罪难以服众的。

笔者早在1999年撰写的《大旗在飘扬》（2002年6月24首发于洪哲胜先生主编的《民主通讯》）一文中，在论及反腐廉政措施时，就曾与中国民主党浙江的同仁有这样的共识：“绝对的权力产生绝对的腐败。保持公正和防止腐败最根本的保障就是政府的一切权力（power）来源于民众之基本权利 （right）的自愿授让。怎么个授让法，由人民来决定，即人民有创制的权利。人民的权利（主权）高于政府的权力（治权），政府权力服务并从属于人民的权利，这就是民主政治的本质。”，“付诸实践，就是建立了一个立体的权力制衡机制，清除腐败最常见的保护伞——官官相护的现象。首先，从时间上通过几年一度的换届选举，迫使掌权者要为以后着想；其次，从平面上通过立法、司法和行政的三权分立，让政府各部门相互制衡和监督；再次，在野党对执政党的监督和竞争，独立媒体对政府机构和公务人员的错误或不良行为进行曝光及批评，也从空间不同的角度制约了政府权力；最后，宗教信仰和道德规范等精神因素也从各个层次维护着公正和防止着腐败。”，“顺便提一下中共当局10年来反腐倡廉的措施，称之为：思想教育为基础，法制为保障，监督是关键。实际上，‘台上孔繁森，台下王宝森’的现实，只能诲盗更多的人升官为发财，甚至已经影响到下一代中国人的人生观和世界观；一个政党或某些人临驾于国家和人民权利之上的特权本身就是最大的腐败，也是其它腐败的根源。权大于法，党纪高于国法，为维护特权而用来治民而不是治官的法制，又怎能成为反腐倡廉之保障呢？当官不由人民选，官官相护，新闻出版不自由，使监督显得软弱无力，哪里谈得上监督是关键。不从本质上思考和解决问题，所以10年来只能是反腐反腐越反越腐！”

上述内容，又过了十几年的如今看来，由于制度缺损导致腐败问题显得更严重了，假借“国家安全”及“维稳（维护社会稳定）”的名义滥用国家公器抗拒和镇压来自民间的监督制衡也更加变本加厉。尤其自2013年3月以来，中共当局针对以温和理性的方式推进中国公民社会建设、组织同城聚会讨论及上街举牌要求“官员公布财产”的新公民运动成员进行了全国范围内的刑拘迫害，据笔者不完全统计，十八大中共“新政”以来在北京抓捕丁家喜、赵常青、李蔚、王永红、马新立、张宝成、袁冬、孙含会、齐月英、侯欣、张向忠、李焕君、李刚、吴金圣、宋泽等十多人，在江西起诉刘萍、魏忠平、李思华，在湖北关押袁奉初、袁小华、陈剑雄、李银莉、黄文勋，在广州拘捕刘远东、杨霆剑、邱华，在海南拘捕郑酋午夫妇，在东北秘密关押姜力钧、张顺等人，在合肥逮捕张林，尤其是7月16日又抓捕许志永，8月8日晚上11时刑拘郭飞雄，大多都是涉嫌所谓“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”，引起了广泛的关注。

《中华人民共和国宪法》第三十五条确认“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、宪法第四十一条“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评建议的权利”，假如没有许志永、徐萍、黄文勋、郭飞雄等人，这一次，什么“新一届党中央显然把依法治国放在了更加突出位置”、“中国梦”、“权力入笼”、“密切联系群众”又会让不少人信以为真。正因新公民运动的志士们，用同城聚会和上街举牌的实际行动抓住“公民权利”及“官员公布财产”这两个要害，对中共新一届领导人的信誓旦旦来“听其言、检其行”，竟然逼得中共当局立马扯下了画皮、再次露出了专横的狰狞面目。中共当局一方面在大张旗鼓地搞形式主义走过场的“群众路线”，另一方面又滥用国家司法暴力“抓群众”对于要求“官员公开财产”的新公民运动成员进行刑事迫害，让人怀疑毛泽东为首的中共当局上世纪五十年代迫害知识分子“反右运动”之“引蛇出洞”的阳谋死灰复燃。再次让《中华人民共和国宪法》第三十五条变成现实的禁区，断然杜绝了全社会对于中共当局从根本上也即制度上反腐廉政的信心，表明了贪得无厌的权贵利益集团为保贪腐不可救药的“坚定意志”。 民间外舆论对习近平报导从十八大初高度期待，转为高度失望，各种批评、抨击文章出笼，质疑“中国梦”是谁的“梦”？不是民众依靠法律和制度把公权力“关入牢笼”，而掌握公权力的贪官污吏“苛政猛于虎”的“虎咬人”噩梦！

比较薄熙来贪腐滥用职权案与许志永郭飞雄等公民遭迫害案，两者相同点都是政治问题刑事处理，无论发生在审判薄熙来、还是迫害许志永、丁家喜、赵常青等新公民运动成员，这类结果早已内定的“表演审判”、“政治审判”，妄图掩盖自身党国人治形象，只能更加暴露中共法制的虚假与伪善。不同点是：薄熙来案名义上是“依法治国”、“老虎苍蝇一起打”，本质上还是纯粹的党家法所为，是“虎咬虎”式的以恶审恶；而迫害许志永郭飞雄等公民行动参与者，名义上是“聚众扰乱公共场所秩序”的刑事罪名，实质上是公然践踏宪法、侵犯公民基本权利、奴化司法机关、掩饰保护（包庇）贪官污吏巨额“不明财产来源”的“虎咬人”行径。同样，湖北省赤壁市公安局办理的“黄文勋、袁小华、袁兵等人煽动颠覆国家政权案”，也充分暴露了中共宣称的“道路自信，理论自信，制度自信”不过是掩耳盗铃！

中共新一届当局，如果真想追随历史潮流成为现代法治国家，首先需要解决的，就是政权自身法统问题，放弃一党之私实行天下为公，还政于民建立宪政，采用民主途径解决政治分歧，人民能够真正当家作主、参与决定重大国家政策以及重要官员选择，做到在强烈的阳光下让任何混入公权的黑暗势力之黑暗行径难以遁形，只有这样才是负责任、有作为的执政之举，才能根除腐败有效防止“堡垒从内部被攻破”，才能取信于民从而避免“水能覆舟”的剧烈大革命，从而平稳实现“国家富强、民族复兴、人民幸福”的中国梦。

中国民主党浙江委员会陈树庆
2013年8月22日完稿于中国大陆杭州

「不與魔鬼做交易」——變態辣椒被傳喚的20小時

溫心

2013年10月16日晚23時左右，有人敲門，自稱派出所的。我透過貓眼看到了警服，辣椒抓緊時間在騰訊和新浪上發微博。

開門后，一共來了三個著制服的小夥子，其中一人出示了警官證。進來坐下，對話大致如下——

警：你在騰訊上有微博吧？
王：有。
警：網名叫什麼？
王：變態辣椒。
警：最近是不是發了一個關於餘姚的帖子？
王：是。
警：你經過核實了嗎？
王：我如何核實？我不可能去餘姚。這應該是媒體的責任吧？
警：你有多少粉絲？
王：騰訊50萬，新浪20萬。
警：那你這算是大v了。最近在重點打擊什麼你也知道，跟我們回去一趟吧。
王：有傳喚證嗎？
警：有。
警察拿出傳喚證。
王：這個會留給我們嗎？
警：現在不行，等我們了解完情況，你離開派出所時會給你複印件。
（畫外音：辣椒回來了，並沒見到複印件。）
王：能拍照嗎？
警A：可以。
溫心拍照。
警B：但是這個不能傳到網上。
溫：為什麼？
警B：法律規定，這是法律文書，不能對外公開。

辣椒去房間換衣服，警察問我是不是叫溫心，我說是。問我有沒有辦暫住證，我說沒有，他們說要辦，我說好，我可以去辦。警察又問我：戶籍是哪裡的、來北京多久、租住在這裏多久了。我回答完戶籍感覺不對，我問：這有關係嗎？他們說沒有，隨便問問。我就沒有再回答。辣椒走之前把戒指摘下來給我，我給他帶走兩百塊錢，讓他一會兒打車回家。

他們走了之後，我先發了一條微博，說辣椒被警察帶走了，請網友關注。第二步打電話給湖南的張洪峰，辣椒之前囑咐過我，一旦有問題馬上聯繫他。第三步打開微信朋友圈，給所有有可能幫得上忙的朋友發微信尋求幫助。23：30，華東政法大學張雪忠老師第一個打電話給我；23：47，胡佳的電話打來。後來又陸續接到很多朋友的電話，包括著名律師浦志強和著名作家肉唐僧。當然，這期間還有很多好朋友的電話由於佔線未能接聽。

17日凌晨1：00，我發了第二條微博，簡明闡述事件，請大家持續關注。這時候已經有很多朋友積極地幫忙轉發微博、出主意想辦法。我刷著平日里熟識的微信朋友圈、刷著微博，想到他平日半夜畫畫餓了，我都會給他蒸雞蛋羹吃，想著想著眼淚就落下來，於是發了第三條很私人的微博。我沒辦法睡覺，黃奎在朋友圈@我好幾次，命令我去睡覺；色色猴也打電話來，跟我說明天還有很多事要做，必須休息。看到很多網友說跟我一起等，3：46我在臨睡前發了第四條微博。

17日早晨六點多醒來，先打開微博，居然有辣椒的私信，簡簡單單地三個字，我的眼淚就落下來。連忙翻看微博，凌晨4：29，他發微博表示，為了配合警察蜀黍工作，前兩條刪掉，希望大家不要再給派出所打電話。我先撥他手機，無人接聽狀態。這時候很多網友以為他沒事了，事實上並不是，我連忙發微博向大家彙報情況。
一早打電話給辣椒的哥哥，由於我沒有委託權，跟哥哥商量說好委託律師授權的事情。八點多買了包子去給辣椒送早飯，好說歹說不讓見。一回家就看見五嶽散人的微博，說辣椒那條微博是從他那兒轉的，結果這大哥居然真的去派出所投案自首了，非常感動。於是做了兩份午飯。沒想到散人這個刁鑽出名的美食家，在派出所門口嘗過我炒的菜，居然說我手藝不錯，信心大增。

回來的路上，浦志強律師又打電話來關心。中午跟猴哥一起吃飯，查詢法律條文、分析各種可能性，心裏越來越沉重，做好了辣椒會被關一段時間的準備。下午依舊無法入睡，刷著微博，挨到做晚飯。我裝好飯盒，拿好厚外套，準備等到晚上11點接辣椒回家。猴哥又過來，陪我去給辣椒送晚飯，回來一起等待律師。

大約19：00多，正在猴哥下去接孫律師的時候，辣椒的電話來了，我一下子就從沙發上跳了起來。他說手機快沒電了，自己打車回家。19：45左右，辣椒回來了。大家都非常非常開心。

鬥爭經驗不足，帶回來的飯盒翻了幾遍也只看到剩飯。經他提醒，才知道他送出來的一次性碗上面有用指甲刻的字。在裏面很難要到水喝，除了要水，還有跟私信同樣的內容傳遞給我。感動。

真的沒想到，有那麼多的網友關注轉發，很多很多好朋友都在幫忙。在我最不知所措的時候，刷著微博的轉發評論，就能得到極大的力量。我知道我不孤獨，我知道大多數人都在支持我們。

這20小時內很多記者朋友也都很關心。但是在辣椒出來之前，迫於形勢，我不敢亂說話，更不敢貿然接受任何採訪，希望大家能夠理解。南都記者王星在最適合的時機過來，就聊了一下。我們沒有什麼需要隱瞞的，當辣椒說「我做得有不妥之處」，並非認同公權力有抓我們的理由。是說從媒體的角度講，有欠謹慎。然而我們並非收費媒體，這不妥是道義上的。

要特別感謝的是色色猴，他以自己的實際經驗分析幫忙。17日上午就過來，陪著我去給辣椒送午飯，又陪著我去送晚飯，還幫忙聯繫曾經幫助過他的孫曉輝律師，給了我極大的支持和幫助。

除此之外，還要感謝太多太多朋友。感謝我們的好朋友戰盟老白、黃奎、方放、王大廚講菜、屠夫、痞人日記、青媒素等；感謝第一時間畫漫畫聲援的同行大師兄、大畫家小衛、鄺飈、夢晨傷、大魚說漫畫等；感謝貢獻大數量轉發率的李承鵬、作業本、潘石屹、任志強、于建嶸、賀衛方、趙曉、王小山、叫獸易小星、琢磨先生、亭林工作室、何兵、王冉、袁莉wsj、谷大白話、土家野夫、胡戈、北京廚子、張發財、花總丟了金箍棒、吳祚來、林萍在日本、性感玉米、胡淑芬、陳村、啞巴、連鵬、肉唐僧、布小什大師等等；感謝法律界的朋友孫曉輝、張雪忠、浦志強、斯偉江、劉曉原、袁裕來、遲夙生、夏霖、滕彪等律師；感謝我的朋友清粥小菜、釘馬掌的木匠、阿布等；感謝給予中肯建議的朋友老榕、溫雲超、凱恩等；感謝胡佳！一定還有很多很多幫忙出力的朋友沒能提到，萬望見諒！

感謝主！我從昨天到今天切切地禱告，求神憐憫看顧我們。我知道紫晶姐姐、河蟹哥哥等弟兄姊妹也在為我們禱告。感謝神的看顧。今後的路，我們會走在公義的路上，絕不與魔鬼做交易，求主同在。阿門!

文章來源：轉自作者博客 - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/10/20/a987327.html#sthash.ocWPG8ri.dpuf

惊爆夏俊峰被活摘器官 党严格保密 秘法在执行中 组图

一部剥夺死者尊严的“1984”法规

作者：何清涟

打印版 圖片版 PDF

一部法律执行了近30年，第4条规定：“利用死刑罪犯尸体或尸体器官要严格保密，注意影响，一般应在利用单位内部进行。确有必要时，经执行死刑的人民法院同意，可以允许卫生部门的手术车开到刑场摘取器官，但不得使用有卫生部门标志 的车辆，不准穿白大衣。摘取手术未完成时，不得解除刑场警戒。” 加拿大报告《血腥的活摘器官：中共活摘法轮功学员器官的调查报告》指证中国存在大量活摘器官的血腥事实，并指这是“这个星球从未存在的罪恶”。这一报告后来不断丰富资料，三易其稿，引起国际社会强烈关注，并对中共这种活摘器官进行强烈谴责。

本文讨论的“1984”法规，并非从乔治·奥威尔的《1984》取意，而是这部法规确实于1984年颁布生效，全称是《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部、民政部关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》（http://law.people.com.cn/showdetail.action?id=2675991），如果说这部法规确实有《1984》中描绘的大洋国的恐惧，则纯属巧合。

中国利用死刑犯器官“有法可依”

2012年以前，中国器官移植供体来源于死刑犯处于“耳语”状态，这次夏俊峰被处刑之后，其器官是否被摘也是该案件多重影响当中的一项。我将这些表示怀疑的推文辑录如下：

@FifthDimen：夏俊峰杀城管案四月就已经下达死刑令，五个月后，当局突然执行其死刑，夏俊峰家人被通知“领取骨灰”，不见尸首。@miaojue12就此评论道：“这五个月实际上是在等夏俊峰器官买主手术时间而已，并非是仰承民意，让夏多活几個月。”艾未未@aiww评论说：“用活人养器官，……锁源待流，真的做得出。” 

另一条消息证实了以上猜测并非无因。“@真相与正义”引述媒体报道：“张晶（夏妻）接过遗物时发现，25日与家属见最后一面时，夏俊峰所穿的衣服还在包裹中。她自言自语地说：‘他走的时候，穿的甚么走的呢？’随后她抱着跟我痛哭。”

我在网上查证，国内《新京报》与香港《苹果日报》都有这报道。网友以下的推想自然就顺理成章：只有在手术台上“执行死刑”（其实就是活摘），才会不着衣服。

很多人了解到死刑犯在死亡之后还要为司法利益集团做一次“经济贡献”后，深感愤怒，我更多的是悲伤与无奈。因为早在多年前我就知道中国有过一部行政法规，以科研之名将利用死刑犯器官合法化，那是“秘密级”文件，我曾见过。大概是前年，我无意中于国内网站上发现网络版，全称是《最高人民法院　最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部、民政部关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》，颁布时间是1984年10月9日，自颁布之日起开始执行，目前仍未废止。

一部法律执行了近30年，居然国民不知道有这部法律的存在，当然要归功于当局的保密严格。该法规第四款第4条规定：“利用死刑罪犯尸体或尸体器官要严格保密，注意影响，一般应在利用单位内部进行。确有必要时，经执行死刑的人民法院同意，可以允许卫生部门的手术车开到刑场摘取器官，但不得使用有卫生部门标志的车辆，不准穿白大衣。摘取手术未完成时，不得解除刑场警戒。”

可以说，从上世纪80年代后期就开始风传的有关死刑犯成为器官供体的事情是真实存在，只是一则因为当局严格保密，外人无从得知其详；二则因中国人当时尚无人权观念，更不知道死刑犯也应该拥有人权；三则中国那时正开始在全社会推广自愿捐献器官的“移风易俗”活动。我曾与一些司法界人士讨论过这问题，有人认为，死刑犯本来就难逃一死，其器官用来服务于其他有需要的人，算是变废为宝。

利用死刑犯器官为何受到国际社会谴责

这部法规性文件规定了两个原则：

一个原则是，“必须按照刑法有关规定，用枪决的方法执行”，并在执行后摘取器官。但后来出现了活摘现象，这一点，引发了国际社会就中国利用死刑犯器官是否合乎人类伦理进行了强烈的指责。2006年7月，加拿大亚太司司长大卫·乔高（David Kilgour）及人权律师大卫·麦塔斯（David Matas）公布调查报告《血腥的活摘器官：中共活摘法轮功学员器官的调查报告》（Bloody Harvest: Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China），该报告引用了许多实例，指证中国存在大量活摘器官的血腥事实，并指这是“这个星球从未存在的罪恶”。这一调查报告后来不断丰富资料，三易其稿，引起国际社会强烈关注，并对中国这种活摘器官进行了强烈谴责。

2005年11月，中国《财经》杂志发表了《器官移植：加快规制的地带》（2005年第24期，http://magazine.caijing.com.cn/2005-11-28/110062607.html），揭开了这一媒体禁区的厚重黑幕。该杂志抓住了一个契机，中国卫生部副部长黄洁夫在11月世界卫生组织在马尼拉会议上公开承认了中国器官移植的供体主要来自于死刑犯。该杂志还引述中华医学会器官移植学会副主任委员陈忠华教授透露的情况，从2003年到2009年5月，中国大陆仅有130名公民逝世后捐献器官。全国每年150万名需要器官移植患者的等待，催生了一个“从头到脚，每个毛孔都滴着血与肮脏”的行业——人体器官买卖。

此后，中国媒体间或有器官买卖的报道问世，但死刑犯的活摘器官却始终是个禁区。直到2012年3月黄洁夫再次在全国人大会议上提出要尽快规范中国的器官移植，国内媒体趁机大做报道，“搜狐观察”在《器官捐献：死后的尸体还是你的吗？》（http://zt.blog.sohu.com/s2012/qiguanyizhi/index.shtml）开篇就是“死囚为何被活体摘取器官”。

二是自愿原则。该法规明确规定，器官移植只能发生于以下几种情况：无人收殓或家属拒绝收殓的；死刑罪犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的；经家属同意利用的。但从实际情况来看，这条基本流于虚文，搜狐观察指出：“滥用自愿捐献原则摘取年轻健康死刑犯器官原来早已是中国司法部门长期以来的一个‘潜规则’”。近年来许多家属得到的就是一盒骨灰，从来没有见过亲人遗体。

刑法学教授、中国政法大学博士生导师曲新久的话其实很能说明这一规则中的自愿原则完全不可靠：“死刑犯的身份与其自由决定之间存在着不可克服的矛盾。处于弱势地位的死刑犯，即使表示自愿捐赠器官，也不一定是其真实的意愿，即使监管机关或者司法机关没有进行任何劝导、引诱、威逼，其法律地位也决定了不能认定其捐献器官的意思表示是真实、自愿的。”

死刑犯的器官用作器官移植供体问题，只是中国死刑犯临终尊严问题的一部分。也许会有人认为，在一个生者都无法保持人格尊严的国度，讨论死刑犯的尊严是个奢侈的问题。但只要想到中国人缺乏政治安全与社会安全的现状，想想曾成杰与夏俊峰的遭遇，关注死刑犯的临终尊严其实与每一个生者息息相关。

夏俊峰被活摘了器官，下一个是谁？！

（《中国人权双周刊》第114期   2013年9月20日—10月3日） 

阿波罗网附《最高人民法院　最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部、民政部关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》网络截图，以备网页被删除。颁布时间是1984年10月9日，自颁布之日起开始执行，目前仍未废止。