2012-04-10 20:47 作者： 任之 来源： BBC
月薪4134元的问题成为百姓的热点议题
工资高低历来都是老百姓关注的焦点，最新的工资热点事件是国际劳工组织公布中国“月平均工资4134元”，由此引发各种评论。
据新华网、人民网、中广之声等众多国内权威媒体报道：“联合国国际劳工组织对全球72个国家人均月收入的最新统计结果，中国员工月平均工资为656美元，约合人民币4134元。”
“月工资4134元”顿时成为关注焦点，大家似乎都对这个数字有点看法，用4134元做关键词在百度里搜一下，出现成千上万条结果，比如下面的一些新闻标题：
中国员工平均月薪4134元 是“谁”拖了祖国的后腿
人均月薪4134元关键要过民意关
月薪不到4134，就是给国人扯后腿
人均月薪4134元与木桶理论最短板幸福从何谈起?
樱桃价格超猪肉 中国人均月薪4134元又怎样
中国人均月薪4134元可信度何在?实为调戏国人神经
中国人均月薪4134元是否被拔高?
中国人均月薪4134元 打拼多久能买房
中国员工月平均月薪4134元是怎么得来的?
中国员工平均月薪4134元 失灵的房价收入比
连BBC中文网也不例外，刊登了何清涟的文章《中国人薪酬被联合国“增长”了吗？》，讨论月薪4134元的问题。
够热闹吧，从普通网民到专家学者，月薪4134元和樱桃、房子、民意、幸福、可信度等牵连到了一起。论者洋洋洒洒下笔千言，抒发各种感概，读着很过瘾。不过不幸的是，所谓月薪4134元，完全是中国媒体出错，误读了国际劳工组织的数据。读者被蒙骗，学者不加详查，由此引发的各种评论都是建立在错误的数据之上，完全是无的放矢放空炮。明明是一只猫，大家却在大发“老虎来了”的感叹。
BBC有关国际劳工组织全球工资收入英文版本的报道可以在这里看到：按键 http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17543356
中国媒体的错误有两个：
错误一
原文说的是自雇和靠福利金生活（低保户）人群没有纳入统计范围， not the self-employed or people on benefits。中国媒体报道为：个体户或者自由职业者的收入未被纳入到统计范围。
把“自雇”翻译成个体户可以，但把低保户翻译成自由职业者那可就错大发了。不过这个错误和下面的错误一比，只是个小瑕疵，简直算不上错误。
错误二
原文说得很明白，All figures are adjusted to reflect variations in the cost of living from one country to another,所有工资数据都已经根据实际生活成本进行了调整，也就是根据物价水平进行了调整，把各国货币按照实际购买力折算成了美元，其中中国的月平均工资按照实际购买力调整后为656美元。
国内媒体报道中却把这个按照实际购买力折算后的656美元，用中国的最新官方外汇牌价还原成人民币，差别当然太大了，难怪国内的读者都在嘲讽国际劳工组织的这个平均工资数据。
按照新华网等媒体的报道，“其中，中国员工的月平均工资为656美元、约合人民币4134元”，可以看出明显是用现在的美元官方牌价换算。
实际上国际劳工公布的数据，中国的月平均工资是人民币2730元，按照实际购买力折算为656美元。所谓的月薪4134元，是中国媒体的错误，并不是国际劳工组织公布的数据。拿国际劳工组织的数据月平均工资2730元，和国家统计局的数据2000元做个对比，可以看出两者有差别，但并不是中国媒体报道中所说的4134元和2000元的差别。
一条错误的新闻，调戏了大家敏感的神经，演绎出了一个多方参与的小高潮。希望今后媒体工作者多一点责任心，少一点错误，给大家提供真实的而不是失实的新闻报道。
备注：有兴趣的读者可以到BBC中文网试一下，打开本文中提供的网页链接，在国家一栏选中国，月工资一栏输入2730元，可以看到出现的结果是656美元；而输入4134元，出现的结果是1037美元，并提示月薪4134元上中国平均工资的1.58倍。
沒有留言:
張貼留言