公民行动《A CIVIL ACTION》）

屈伏塔主演的《公民行动》（《A  CIVIL  ACTION》），里面的简·斯利特曼律师是个年轻有为的成功人士，甚至入选为波士顿十大单身贵族。当他的事业正走向顶峰的时候，却因为良心的驱使接受了一桩无人受理的环境污染索赔案而濒临破产。苦心经营的公司倒闭了，合伙的朋友离他而去，一时间他像是被遗弃在荒岛上，一片死寂，除了债务他什么都没有。我们不能因为这样就深责他的朋友，在我看来，他的那些朋友对他的感情和支持可以说是十二分的难得，尽管最后他们分道扬镳。朋友的支持源于一种相知相爱的友情，我们要将朋友的帮助铭感于心，而对于朋友的无能为力要理解，毕竟个人都有自己的价值取向或其他的原因。

自己要做英雄，这是很令人钦佩的，但却没有必要要求自己的朋友也是英雄。当他和他的朋友们一无所有，债台高筑的时候，他竟然三番两次地拒绝对方的高额补偿金，因为在他的心里，他要的不是金钱，而是要对那些因为环境污染而失去孩子的家庭的交代。当这一切已成定局的时候，当他无奈地嚼着三明治的时候，他永不屈服的精神依然使他的思维驻足在那个案子的所有可取证的细微之处。就在那一瞬间，他淡定而坚毅的眼神一下子就让你明白：孤独的人才是最有力量的。无疑，在简的身上，你会看到一种古希腊英雄身上的悲剧色彩。为了信念，他会在布满荆棘的路上，用他的血肉之躯遍挨遍尝。在他鲜血淋漓的身上，你会觉得命运的不公，你会为法官和被告律师的丧失职业道德而气愤，但更多的却是一种使灵魂震颤的力使你久久不能抚平心中荡漾起的波澜。

经过多年的苦心思索与取证，他给国家环保署写了一封信，其中是这样写道：上诉过程比审理上诉更加错综复杂，时间更长，花费更多，结果甚至没有什么希望。上诉的案子只有十分之一会赢，胜诉的可能性很少。只有十分之一就跟我们打赌一样，去任何赌桌，任何赌场，赢的希望都比这大。我有证据，但却不再有资源和赌博的勇气。对比阿特利斯案的裁定上诉，我身无分文，孑然一身；目前没有任何当事人。伍泊恩案已变成我最初接手的样子，没人肯接手。我把��Cd8������呈给您，尽管比我最初更不在乎它是否会被驳回。如果您决定接受，我希望您成功。如果您像我那样以金钱除以人们的痛苦来计算成功与失败，结果说明我完全失败了，没有说明的是，如果那时我能知道现在的情况，知道和这些人的关系，应该在哪里结束，知道所有的数字，所有的可能性，所有的挫折，我仍要卷土重来。

最后国家环保署起诉了造成严重污染的两家公司。面对重返法庭的前景，两家公司终于同意支付6940万美元，并且清理新英格兰历史上最大最昂贵的环保项目。他经过几年的努力终于还清了所有债务，再一次跻身波士顿单身贵族行列。

就整部电影的思想定位而言，无疑是宣传一种“永不放弃”的励志电影。类似的电影比如还有古巴•古丁主演的“壮志潜龙”以及摩根•弗里曼的“勇者无惧”和查理兹•塞隆主演的《决不妥协》。如此的电影最能打动观众的心，因为他们Cd8�����人心目中的追求，而我们自己却没有勇气去完成。