零八宪章: 廖保卫：改革不要把人民逼上绝路: 1985 年，“计划生育好，政府来养老”； 1995 年，“计划生育好，政府帮养老”； 2005 年，“养老不能靠政府！”而循此追问下去，那么 2015 年会喊什么？ 网友代为回答：再老也得养政府！ 客观地说， 30 余年的改革，没有一项是成功的。教育、住房、养老...
1985年，“计划生育好，政府来养老”；1995年，“计划生育好，政府帮养老”；2005年，“养老不能靠政府！”而循此追问下去，那么2015年会喊什么？网友代为回答：再老也得养政府！
客观地说，30余年的改革，没有一项是成功的。教育、住房、养老、国企、农业等等，那一项是成功的？唯深化一途，继续深化剥夺和压榨平民百姓。
改革已经“疯了”，那它离死就不久了。
最近有几个热点，一个是人保部的延迟退休到65岁的方案，一个是陕西省安康市因独生子女政策导致的大月份引产事件。有网友总结：1985年，“计划生育好，政府来养老”；1995年，“计划生育好，政府帮养老”；2005年，“养老不能靠政府！”而循此追问下去，那么2015年会喊什么？网友代为回答：再老也得养政府！
对于网友的总结，我觉得是失之偏颇的，因为计划生育并没有错。实际上计划生育毛泽东时代就开始搞，不过是提倡自愿而已，而不是今日小平同志的搞的强制性的且超过30年的“独生子女”政策。毛当时的口号是：“一个也好，两个最好，三个最多”，且强调自愿，更无强制堕胎之举。因此，今日所谓有骂街的自由就比毛时期更自由、开明之说。至少从人最最基本的生育权益来说，是怎么也说不过去的。
要知道骂街，人家不理你就不理你，理你起来就可以跨省追捕，看似有了这个自由，实质狗屁都不是。这也难怪有干部总结当今的绝大多数不过就是个屁民。因为除了不痛不痒地放放屁，实质上却没一点权益。既不能当面给领导提意见，否则，你就得走人。更不能主张自己的正当权益，甚至涉及到自身的切身利益都不行。养老和独生子女政策就是最好的例子。
工资不高，理由是维持国际竞争力，断掉你的存钱养老；延迟退休，理由这是属于高福利，只准养政府；不准养儿防老，理由是中国人太多，你只能依靠你自己。生不起，读不起，住不起，病不起、活不起，死也死不起。哪一条路都不准你走，甚至于自决于改革开放。
客观地说，30余年的改革，没有一项是成功的。教育、住房、养老、国企、农业等等，那一项是成功的？唯深化一途，继续深化剥夺和压榨平民百姓。
改革已经“疯了”，那它离死就不久了。
本文作者：廖保卫
文本出处：博客中国
沒有留言:
張貼留言