徐州当局曾先后发布四次通报，最终改口将“杨某侠”事件定性为拐卖妇女案，但官方坚称“杨某侠”并非四川走失女子李莹。
不过，一位科技博主对“杨某侠”的图像进行了技术比对，结果令人震惊。
2月17日，中共当局宣布由江苏省成立调查组，对“杨某侠”事件进行调查。此前当局曾发布通报，称经过DNA检验比对，认定“杨某侠”即是云南的“小花梅”。此外，当局还称“杨某侠”并非四川走失女子李莹。
不过，对于当局所谓的“科学论证”，舆论提出质疑。
近日微博一位科技博主“GenJi是真想教会你”发布一段视频，对于徐州丰县的“杨某侠”是李莹还是“小花梅”，进行了图像处理技术的复现展示。
近日微博一位科技博主，对徐州丰县的“杨某侠”的图像进行技术比对。（视频截图）
这位博主使用了一张李莹和官方公布的“杨某侠”的两张照片进行比对，放大照片后，发现两人的鼻翼和嘴角“一模一样”。
根据官方发布的“杨某侠”另一张照片，与李莹进行骨相比对，该博主发现两人的骨相几乎是一致的。
他说，这个过程最可怕之处，不在于这种骨相的比对，而在于将两张图片的不透明度直接降低，你会发现在降低的过程中，这张图片是如此地自然，就像一个人从多少岁变成多少岁一样。
这位博主表示，我们把这件事公之于众，为的是更多的女生没有类似的遭遇，而不是徐州开始大范围地封杀这篇（图像复现）推送。
目前，这位博主的微博账号已经被官方屏蔽。
此前，徐州当局曾先后发布四次通报，说法由最初的“杨某侠”与董志民为“合法夫妻”，最终改口为董志民等人涉嫌“非法拘禁”及“拐卖妇女”罪。
在当局发布的第三次通报中，关于“杨某侠”身份问题，官方称调查组通过查阅董某民、“杨某侠”婚姻登记申请资料，发现其中含有“云南省福贡县亚谷村”字样，当即派员赴云南进行核查。
通报称“杨某侠”原名为“小花梅”（父母已故），云南省福贡县亚谷村人。“小花梅”1994年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常，同村的桑某某将“小花梅”带至江苏治病。两人到达江苏省东海县后“小花梅”走失，当时桑某某未报警，也未告知“小花梅”家人。
不过，前《云南资讯报》记者马萨、铁木近日到云南省福贡县亚谷村和普洛村实地采访探询真相，2月12日在微信公共号发表了《寻找小花梅》，显示官方通告所谓的实地调查为谎言。
（网页截图）
此外，北京律师郝亚超发文质疑徐州报告移花接木，漏洞百出，严重违背常识。
郝亚超律师说，徐州的报告自相矛盾。其对婚姻登记上“云南省福贡县亚谷村”的采信，违背了基本常识。事实上，该地址信息根本不可信！徐州方面调查能力不足，以该信息作为调查方向，严重错误。
她说，“桑某某”的陈述严重违背常识，不应采信。该陈述既达不到“高度盖然性”的民事诉讼证明标准，更达不到“排除合理怀疑”的刑事诉讼证明标准，徐州却在没有全面调查“小花梅”家人的情况下予以采信！其调查水平不足以服人，更涉嫌包庇“涉嫌拐卖妇女罪”的桑某。
（网页截图）
对于当局成立调查组一事，一直关注该事件的推特网友“骄傲女孩”认为，江苏高调成立调查组的行径不是调查问题去的，而是要彻底“一锤定音”地封杀。
“骄傲女孩”说：1，他们已经安排了微博、微信公众号等各大平台的营销号，彻底否定“李莹”说，并说网上的那些图片进行了修复，不可信！2，他们拿的是小花梅的DNA与李莹母亲做的比对，而并没有提取现在还在医院里李莹的DNA与李母进行比对。3，与四川方面配合公布：与李莹母亲DNA没有对上！4，召开新闻发布会，各大无耻官媒配合报道，彻底否定是李莹！
徐州丰县连爆女尸案 细思恐极
徐州丰县“锁链女”事件震惊全国，当地越来越多的黑幕被曝光。近日，大陆作者端宏斌发表一篇题为“疯县连续剧才刚刚到高潮”一文，该文提及徐州官场错综复杂的宗族关系，以及近年来当地不断出现的女尸案，令人不寒而栗。
以下是这篇文章的部分内容。
我连续关注了丰县十天，每天睡觉前，都感觉这回应该是大结局了吧，万万没想到，一起床又看到新剧情，这才意识到，原来真相只露出一点点。
今天我看到的网友爆料，已经远远超出了我想像力的极限了。这时候我终于明白了一件事，为什么当地会发4份前后矛盾的通告？原因说白了很简单，当你撒了1个谎，你就需要用10个谎才能圆起来，当你撒了10个谎，那你接下来就要打100个谎言补丁才行。越发展到后面，你要堵的窟窿实在太多，你就只能躺平了。
他们从一开始就知道发生了什么，但是真相是不能和你说的，一旦告诉了你，他们就完了，所以他们的这些通告完全是针对舆论的反应，舆论发展到什么阶段，他们就放出什么样的信息。但现在舆论已经完全失控了，所以他们想破头都编不出第五份通告了，于是就只能躺平了。
好了，铺垫说完了，下面来谈谈今天的新爆料，先来看第一个：
有人扒出了董老汉和扬庆侠的结婚照片，这个照片完全就不是现在的杨某侠，照片上的人确实是小花梅，也确实叫扬庆侠（杨写成了扬），但绝对不是你现在看到的这个铁链女，铁链女是后来才去的，而不是当时就去的。
1969年6月6日的生日，也印证了新闻采访中52岁的信息，一个52岁的女子，绝不可能在4年时间里生3个孩子，这是常识。网友的这个爆料，证实了小花梅是扬庆侠，但不是现在的铁链女，铁链女另有其人。
很快，又有医院的人爆料，这个铁链女在2011—2015年的医院生产记录被人找到了，父亲确实是董老汉，但是女方登记的姓名并不是杨庆侠，而是杨庆英，好嘛，凭空又多出来一个杨庆英。身份证号码也不是当地的，而是隔壁的沛县。
这完美解释了另一个疑问，那就是老二董航天和老三董金山出生年月为什么只相差了13个月，十月怀胎，只相差13个月，意味着生完了第三个月就要怀孕，这相当有难度。但如果是另一个叫杨庆英的女人生的，那就完全能解释了。
这位爆料人士还透露，董老汉至今没有给那个女儿办理出生证明，为什么生了女儿就不办出生证明呢？
以上两大爆料，我认为解释了很多关于孩子的疑点。
疑点一：为什么老大和老二相差了整整13岁？当地给出的解释是，一开始生完了就上了环，后来不知如何，环自己掉了，于是就生了后面的七个。
合理的解释是，老大和老二就不是一个妈，生老大的时候可能就是小花梅生的，生完之后这个女人就神奇地失踪了。具体是死了还是跑了，还是趴在隔壁的地上，这个只有董老汉自己心里清楚了。这也就解释了，为什么23岁的儿子还能容忍妈妈被锁在铁链子上，因为这个女人本来就跟他没关系。
疑点二：为什么一年就能生一个，最短只相隔13个月？这个当地没有给出解释。
合理的解释是，这些娃可能也不是一个妈，除了杨庆侠之外，还有一个女人叫杨庆英，这个名字是爆料人发出来的，此前没人知道。
那么，不同的女人为什么名字那么有特色呢？都是杨庆X？合理的解释是，当地给被拐女子办理新身份的时候，用的是固定的编号，因为女人太多了搞不清楚，所以只能用杨庆X的方式给命名。换言之，那个杨庆英也是拐来的。
好了，既然以上疑点都被揭开了，那么当地发布的DNA检测报告证明，8个孩子都是董老汉和杨庆侠的，这又如何解释呢？正当我百思不得其解的时候，有人点醒了我：
看明白没，负责鉴定此人是不是精神病的医生，也叫渠立X。
现在你明白为什么北上广深那么高的房价，那么高的生活成本，年轻人还拚命往里面挤了吧？因为小地方的年轻人知道，他们老家完全被几个大家族势力控制了，如果你不是他们的人，你就永远没有出头的希望，你就只能被欺负。
这些大家族，在遇到问题的时候，必须攻守同盟，因为只要有一个被抓了，就意味着整条线全部完蛋，为了整个家族的利益，就必须保住任何一个人，这结果是，如果要爆，那就全部爆掉，一个都逃不掉。
好了，本来文章都要结束了，但又看到一个爆料，让我实在是气愤难忍，我也不说了，你自己看图：
徐州拐卖妇女黑幕
根据社会救助民间研究机构——中民社会救助研究院与“头条寻人”项目组联合发布的《中国走失人口白皮书（2020）》显示，2020年全国每天约有2,739人次走失，全年走失达100万人次。
此外，在浙江文艺出版社出版的《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》一书中，详细记载了在1986年至1989年这三年中，仅徐州6个县（其中就含有丰县）就拐卖了48,100名妇女。
此书详述了被拐妇女的悲惨情形，其中人性冷漠令人发指。书中还提到徐州市出租车司机拐卖妇女大案。
在90年代，徐州市出租车行业的半数司机参与拐卖妇女，只要从火车站拉到单身女孩就会转手给人贩子卖掉。
由于事件影响恶劣，相关新闻遭到中共当局封杀，但当地人都知道此事。
【秦鹏直播】李莹妈否认铁链女 律师：让她出来
今天焦点：李莹叔叔再提DNA鉴定铁链女；网友嘲笑徐州参与鉴定李莹妈是“坟头上烧纸”；中国律师：让铁链女自己出来；这可行吗？
财新网2月17日的一篇报导引发网络热议。该文称，他们对李莹妈妈进行了采访，还说江苏和四川两次DNA鉴定均否认铁链女是李莹。然而，外界对这样的结果存疑，而李莹叔叔呼吁在第三方的监督下重新比对。
目前，我从各方面获得的消息看，江苏省调查组主要功能不像调查，而是编剧。它们的最重要目标，是把目标从李莹身上转移。而中国民众也普遍对该调查组信任度存疑，有中国律师要求让铁链女公开出来讲话。这可行吗？
昨天和今天，我们看到铁链女、8孩妈事件再次有了大的进展，财新网引述消息人士称，丰县“铁链女”事件舆情发酵后，徐州公安和南充公安对李莹母亲和“铁链女”各进行过一次DNA比对，结果均没有配对上，李莹叔叔呼吁在第三方的监督下重新比对。
也许只是巧合，关注铁链女事件的有影响力人士邓飞和中国网《名家访谈》栏目主持人制片人、王圣强等人，也都提出来，要官方满足李莹叔叔的DNA检测要求。
@自由的蓝色鸢尾还说，她们只有两个请求，
1. 确认从铁链女性取DNA样，
2. 确认有公信力第三方比对。“如果她真的不是李莹，没有人会胡搅蛮缠，相反我们可以帮助来澄清这个事，可能更有说服力。”
2月18日晚，中国网《名家访谈》栏目主持人制片人、导演王圣强在微博提出同样要求：“李莹叔叔好几次要做DNA比对，江苏都没同意。这个要求，不过分吧。父亲去世了，叔叔跟亲爹一样。能不能在多方监督的场合下，让铁链女和李莹叔叔做DNA的比对，或者多个机构来做。毕竟，你们懂。”
他还贴出了@自由的蓝色鸢尾一段话，2月9日时，李莹叔叔要求被徐州拒绝，“9号我接徐州JC电话提出过李莹叔叔想见八孩妈，想采验DNA，JC说会转达，没有下文”。
沒有留言:
張貼留言