江苏徐州八孩母亲悲惨经历震惊社会，事件不断发酵，在微博上迅速吸引了上亿浏览量。随后中共当局开始审查相关言论，撤微博热搜，并以“受害人长子”的名义威胁发布消息和视频的网民。
连日来关注八孩母亲遭遇的微博大V、作家@作家西原秋3日在微博发帖， 称接到徐州方面电话，称“受害者长子报案并向网信办举报称可能有影像侵犯了其母亲权利”。
随后作者同“受害者长子”通话，被对方气势汹汹的兴师问罪大约21分钟。
帖文称：“听警官的意思，受害者长子一再强调要继续向网信办举报，带热搜词条发帖的都要封号。我说现在差不多80万条微博，你得给至少50万人打电话。长子说不用你管，我会的。”
@作家西原秋在帖文中对当地警察深表“同情”：“嗓子都是哑的，电话多，大过年的还要值班，挺不容易。”
“受害者长子”的身份真假仍不明，不过消息仍在网络上引发关注可以热议：“她的儿子凭啥代表她呢？ 目睹她受苦23年都没救她，任由她受苦，他凭啥！ ”“笑死了，他儿子这会还懂法了，她母亲遭受非人待遇，他咋不站出来解救？”“他父亲率未成年弟弟出镜收红包收礼物不侵犯肖像权？”
还有人为@作家西原秋出谋划策。微博账户名“人间的梵夫俗子”回复称：“他的所谓长子报警要求删除视频是否属实？长子是否能代表该女子本人意愿？从已有事实上看，无论是否最终确认拐卖和强奸的事实，但至少存在虐待以及非法拘禁。长子这么多年对母亲至少被虐待和非法拘禁的事实纵容漠视，现在跑来主张权利，我们有理由怀疑他的立场。 ”
“人间的梵夫俗子”还称：“另，如长子确实报警要求网友删除视频，认为侵犯其母肖像权，则该长子一不是肖像权权利主张的合法主体。其二，网友转发的视频符合《民法典》1020条规定，发布视频是为了肖像权人合法权益，该女子也确实因此受到了救助和治疗，根本不存在侵权行为。所以无论长子还是警方打电话要求删除视频都无法律依据。”
随着大陆以及国际社会对中共当局不作为，拐卖妇女儿童猖獗的不满爆棚，包括微博在内的大陆网络上已经封杀有关消息，热搜被撤，主流媒体集体噤声。
有网友留言称：“今天大年初三，不管是江苏还是徐州都不吭声，各大媒体噤若寒蝉，当初钢琴家嫖娼，几乎所有的媒体都出来落井下石，恨不得锤死李云迪。现在女性被囚禁，被强奸，视若无睹，即便是各大网友大过年的活跃在微博上，每天睁大眼睛关注，依然没下文。”
“今天的鱼可以不放刺嘛”留言：“完蛋，怎么感觉真的会不处理他，最近几个博主都被封号删微博了，热度又越来越低，咋办啊，天天盯着这事完全没任何进展[悲伤] ”
有大陆网友质问：“为什么要撤热搜？为什么要删视频删微博？为什么要封住知情人士的嘴？为什么包庇一次又一次？为什么选择视而不见！你心里有鬼，表面光鲜的不行，实则过分肮脏。”
曾参与调查全国失踪儿童的中国资深媒体人“长平”2月2日在德国之声中文网发文称，在中国，绝大多数被拐卖妇女儿童的买家，都不会被追责。绝大多数人口贩子，也没有被追责。受到惩罚的往往的是揭露人口拐卖罪犯的人。
文章透露，一位来自丰县的微博用户称，本地人只要在社交媒体上提到这两个字，就会接到警方的电话，而且警方以知道父母和工作机构信息相威胁。
外界关注最新进展之际，2月3日，资深调查记者“邓飞”发在微博透露了自己获取的八孩母亲的更多信息。“大儿子在病房陪护”；“徐州政法公安宣传和精神疾病专家到了丰县”；“治疗在进行，暴躁缓和，可接受医生”。此外，他还透露，1996年失踪的四川女孩李莹的家人或父亲朋友考虑来徐确认。
近日，网上传出两段八孩父亲为人做广告的视频，其中一位是“婚礼主持人”，另一个是“装修公司”。
尽管目前尚不清楚这两段视频的拍摄日期，但已让不少人大跌眼镜，称“已经突破了我的想像力！”“朗朗乾坤光天化日黑白颠倒妖孽丛生！”“告诉你这是什么世道！这依旧是那个笑贫不笑娼的世道！谁敢说进步了？”
沒有留言:
張貼留言